16
楼主:对内延迟差是多少?
17
18
19
看了楼上的测试的报告,我提几点意见:
1.贵司的测试软件需要升级，现在测试都是用的１．３ａ测试的，当然从你的波形来看，ＡＴＴ也是过不了的；
２．要改善的话请你将参数尽快提上来（绞距材料等）
３．芯线押出时一定要注意绝缘与导体的附着力，没有附着力可以不用测试，ＡＴＴ一定是过不了的．
20
请问楼上的芯线没有附着力ATT不能过要怎么理解，谢谢！
21
albert0829兄:
att的意义是指输出电压与入射电压,相比讯号损耗剩下多少,如果att的数值越近于0时,表示损耗的情况越少,反之,att数值越负时,表示损耗的情况越严重.如果绝缘与导体的附著力不好,信号要传输的过程中四处乱逸,对att影响较大.
当然,上面各位同行所说的电容,真圆度也是在考量之中的.
22
23
我同意上面所说的,导体节距放小,另外还有芯线发泡度可以再放大一点.
24
請教一下，這份測試報告中，連接器阻抗部分數據如何呢？可否提供圖形參考！
25
对绞绞距30mm,线径1.70
26
27
28
jhonme98:对绞绞距30mm,线径1.70
老兄，不对吧，你这个结构发泡度只有25%左右？出现问题的频率点对应的波长大概31mm,所以以上建议将节距减小到25是理论上比较合适的。但节径比只有7倍了，是否会引起绝缘变形加剧，如果对绞没有退扭的话会更严重。
29
可能為絕緣芯線的材料問題，導致衰減高頻掉下
建議換一種材料試一下，
30
jhonme98: