如果成缆的放线张力稳定,那绕包效果是要好些,不过效率要低啊.在ppk够的情况下一般还是用拖包.

一旦成缆放线张力不稳定,那么在生产过程中绕包时就会对成缆线形成一个周期性拉扯力,破坏了对称性,于是也就不好.

纵包是不符合标准！

绕包一样能通过5E的指标，看你怎么做了，还有，“

你说采用不同的FOIL就不合格，说明你的工艺稳定性很差。

以上所述，可以有偏颇之处，不要见怪。”是错误的， 不同的FOIL确实能造成产品不合格！

wangjonn:
铝箔和包带有衔接的地方，这个衔接的地方挤出时有突起。这个大家是怎么处理的？

如果你是护套纵包，那是你模具没有选择好，如果是成缆的时候包，那问题就比较多了

其实纵包也好，绕包也好，拖包也好，只要能满足性能要求，都是可以的，关键是看本身的设备是适合什么样的方式，来个双绞成缆设备让你去拖包你能做好吗？

从工艺角度来讲，护套纵包是普遍的做法，因为这里相对成缆的时候包包带更好控制。

跟铝箔厚度有关系

可能成缆绕包时过绞弓时，铝箔受伤或成缆收线时铝箔绕包边缘翘起形成角头所致

双绞成缆机是不适合在成缆时绕包铝带的

其实，主要的核心原因是不同工序绕包时的质量，如绕包张力，圆整性等造成的局部电容、电感波动，从而引起的阻抗波动和电磁耦合量的波动

我觉得，纵包不会破坏绞线结构，效果会好些。

26楼关于纵包和绕包时的电气参数的变化，能否详细的讲解一下呀！

al要用厚度为0。6以上的

有一点,护套纵包的时候可以尝试一下抽真空， 效果也会好.

屏蔽电缆和成缆设备关联度很大的，如果设备存在诸如张力不稳定，节距不稳定等情况，很难做出合格产品。产品合格与否本来就是来考证工序能力的。适用实心绝缘存在一定的局限，所以考虑适用物理发泡结构绝缘。成品外径小，而且纵包和绕包都通过工艺实现产品合格。