crazylyj:

现在制定标准的有多少是专家呢，很多都是企业花钱买的。组织标准编写的单位也不负责任了，名目还很多，比如标准赞助费，给钱就可以便标准，标准当然有问题了。

同意上述观点。专家的权威正在受到越来越多的质疑。

我觉得标准发布的有点草率，希望专家们认证仔细的审核

不错不错 ！

仁者见仁 智者见智

很好

楼主太细心了，佩服！

学习了

绝缘外的耐火层要怎么理解呢！如果作为隔离层，那这个隔离层具体是多少呢？用后面提到的0.08，或0.15，觉得都不合理。

"1、标准里“如果有的话，每根绝缘线芯加入任何必需的两倍的隔离层厚度”是为标准将来可能增加的部分留下伏笔，而在目前9330.1和9330.2里绝缘层时均没有什么必需的隔离层要求，所以不用管，且对公式D1=d+2Δi 的解释里，“Δi—绝缘层的标称厚度，如有的话，含另加隔离层厚度（见表2）”也就是说表2里的绝缘厚度在用于计算假定直径时已经含隔离层厚度；"

个人觉得这个解释不妥，其实我觉得标准的阐述是为了给一些需要有隔离层的提供解释和处理的可能，比如：耐火电缆，是不是有云母带绕包，那么云母带是否可以有依据进行计算了

请大家指教

兄台 你真是牛人啊！

本人也有疑问 1、为什么9330.3中给出了电缆上下限的计算方法 而9330.2却没有给出来。那么如果9330.2部分电缆规格不在标准给出的推荐芯数的范围之内而需要重新计算的话 这个外径上下限该怎样计？2、对于标准未给处的电缆结构 比如6芯9芯等，这个电缆外径是否还要控制电缆外径范围

标准中假定值计算有两大问题：1、是绝缘加耐火层应该忽略还是计算在内？2.每一种情况，计算值均应修约：是每一步修约（还是用到的时候修约一下，不影响以后的计算），如果说每一步修约，绝缘线芯的假定直径计算就会把导体假定直径后面的0.05全部进一位。

你需要登录才能发表，点击登录。