在GB/T 12706-2002中，多芯铠装力缆最小弯曲半径为12D，而多芯非铠装力缆最小弯曲半径为15D；在GB 9330-88中，铠装控缆最小弯曲半径为12D，而非铠装控缆最小弯曲半径为6D。两个标准中对弯曲半径的要求却截然相反，究竟铠装电缆与非铠装电缆哪个弯曲半径小？从感觉上，总觉得应该是铠装电缆最小弯曲半径要比非铠装的大吧。不知道各位有什么见解？

控制电缆的外径都很小，铠装后肯定影响其弯曲，标准这样规定是有道理的。

电力电缆的外径相对较大，本身弯曲就很困难，弯曲半径过小电缆成缆结构易，电缆易出现蛇形弯曲，有铠装层的电缆结构相对稳定，可以减少这两方面的现象。

所以不同产品不能一概而论。个人理解，大家认为呢？

我不那么理解，好象GB/T 12706-2002文字中没有明确谈到弯曲半径问题哟！！

不知弯曲半径从何而来？

 

GB/T 12706.1.2.3-2002各章节最后的附录中，都有关于电缆安装时最小弯曲半径的表格数据啊。

不能盲目崇拜标准，不同标准的起草人审定人，出现技术理解不同是可能的、失误也是可能的，弯曲半径和电缆结构、外径大小的关系比较密切，我认为非铠装的弯曲半径可以小一些，也有可能直观的认识是错误的，但是实际当中标准的规定数足够用的。

同意楼上的观点。

铠装控制电缆的弯曲半径的确比非铠装的要大,电力电缆我认为也是一样的!

安装是建议是严格按照标准弯曲半径敷设,钢带过度弯曲有可能碰伤绝缘

按照标准上说，铠装后弯曲半径比非铠装的要小。

一直不能理解，有了钢带铠装了，线应该是变硬了，它为什么还可以更弯曲呢？

 

关于电力电缆的弯曲半径问题:标准规定的电缆弯曲半径在标准刚发布就有好多电缆界的专家讨论,一致认为铠装电缆的弯曲半径大于非铠装电缆外径(同种规格).

zhanwei:

按照标准上说，铠装后弯曲半径比非铠装的要小。

一直不能理解，有了钢带铠装了，线应该是变硬了，它为什么还可以更弯曲呢？

 

有了铠装的保护，在弯曲时内部结果得到更多的保护，所以弯曲半径应该比非铠装的大！

标准也不尽然是对的呀!~

0看清楚电缆的型号及垲装前后电缆外径的变化

山人:

zhanwei:

按照标准上说，铠装后弯曲半径比非铠装的要小。

一直不能理解，有了钢带铠装了，线应该是变硬了，它为什么还可以更弯曲呢？

 

有了铠装的保护，在弯曲时内部结果得到更多的保护，所以弯曲半径应该比非铠装的大！

但是实际计算一下，铠装电缆绝缘线芯弯曲半径不一定就比非铠装的弯曲半径大啊

有没有通信的啊

你需要登录才能发表，点击登录。