衰减突波(线材传输衰减图中的某一点或一某一小频率段的衰减特别厉害)

以上现象(以HDMI为例)对于此高频线材专区来讲,可能会有很多同仁都有遇到和面对

大家也可能多数从对绞屏蔽绞距,铝箔材质及包裹工艺,芯线相对电容值,导体铜线径及绞距,对线的差异性(SKEW)等方面去考虑

因其范围广,并且有很多不稳定因素,个人感觉如此分析比较困难

假设某批线材的衰减突波都发生在800~825MHz频率段

是否能从其突波的频率段(点)推算找出线材产生异常的规律性

从而进行更有效地分析,找出异常点

不知哪位大侠是否进行过此方面的理论推算

请高手指教并欢迎大家参与讨论和分析

 如果衰减尖波都发生在800-825之间,而且4P都在同一个频率点，那么你的总绞绞距肯定在140-180mm之间，请检查你的成缆机收线张力是否过大，编织工站张力是否过大，护套印字轮压力是否过大，也就是说以上楼主所说的问题和屏蔽，绞距，电容都没有任何的关系，是后段工序挤压破坏所造成。希望对你有所帮助！

［huierwxn 在 2009-4-11 21:03:37 编辑过］

同意三楼观点。

如果对于LAN CALBE 4p在同频率出现，基本可以断定是4p成型及后面的工序造成，并且可以根据频率点较为准确找到形成的破坏点。

Beltriem:

同意三楼观点。

如果对于LAN CALBE 4p在同频率出现，基本可以断定是4p成型及后面的工序造成，并且可以根据频率点较为准确找到形成的破坏点。

对,我想也应该是这样分析

如何以突波频率点来找破坏点呢

计算公式?

非常感谢!

這個沒有什麽計算公式的，因爲這個造成的原因並不是一些設計規格的參數上的修改可以克服的，而是製造過程中的一些擠壓及周期性的不穩定因素引起的，所以想要計算基本是沒有什麽希望了。

如果你想在這方面有更明顯的結果，你可以特意把某個輪子改成是偏心的，而且要明顯一點，做出來成品后你測試看看，就一目了然了

Dear huierwxn:

如果衰减尖波都发生在800-825之间,而且4P都在同一个频率点，那么你的总绞绞距肯定在140-180mm之间

以上是如何推算的呢

小龙分析的也是很有道理的,但三楼朋友的推算过程不知能否更清晰一些,及相应的参考依据

谢谢各位了

期盼各路高手参与其中

分析问题

解决问题

我想，造成這樣的結果很多人都基本知道問題點有哪些；

困難的是怎麽把這個問題點排除在我們的產品製造過程外，力求穩定性做到始終如一；

你可以有做到很漂亮的時候，也有做到很平衡的樣品，唯一難做的就是怎麽保持穩定性。

畢竟這種綫不是單一的材料組成，也不是單一的工序就完成；

崔老大现身倡议了

那大家就再活跃点吧

除需要认真发表自己的观点及解决办法外

对于解决问题的思路、方式有其他见解的也请勇跃发言

小龙也早已给我们作出了榜样

大家再共同努力

去年我司的线缆也是存在类似情况，张力方面也相对监控了，后来也没有此现象。

但现在有出现一个新的频点出的突点，例如：135.2185MHZ,   675.2325MHZ,   555MHZ,   990.14MHZ,请教下，是什么原因呢？

我倒是觉得这个问题跟机台有很大关系.以前我也碰到过这情况,排除芯线问题目后,我用6台高频对绞机分别打样(是每台都独立做4对,再独立做成成品线),再比较其数据,挑出最好的那台机,测其各方面参数,依样做SOP,后来就好很多了!总绞也是一样,虽然这样费事,但一劳久逸,值得一试.

我本人对此问题的观点是
可能是测试的某一频率所形成的振幅及波长
与线材的弯曲或节距形成一定的耦合
从而产生类似共振的效果
因而造成突波
我是从这方面想，但我很难去发掘这个对应关系，或者说不知怎样用数学的形式进行描绘

我也不知道这样分析对不对

有待于大家进一步讨论