我们公司最近接到一批钢丝铠装的电力电缆YJV32，因公司无钢丝铠装机，放到JLK 12+18+24框绞机的第三段进行铠装，同步最多只有24盘，多出的根数，就两两并丝，装到一盘子上。这样铠装是勉强包上去了，因框绞机不退钮，两两并丝张力不均，铠装质量很不好，如：有两根钢丝交叉重叠现象、鼓灯笼、钢丝之间缝隙很大，开口漏包等，完全不符合标准要求的：“钢丝铠装必须排列紧密、整齐、平整，不得跳浜、叠起、灯笼凸起等现象。钢丝之间的总间隙不得超过1根钢丝的直径。”

在此，请教各位，这对整个电缆的性能有什么影响？

另外，在GB/T 12706-2008标准中也没有提到对钢丝铠装电缆的拉力要求，一般细钢丝铠装要抗拉，电缆达到多大拉力才算合格？钢丝进行焊接后，拉力达到多少才符合要求？单位长度内钢丝焊接点的数量有没有规定呢？

［lori 在 2012-4-19 14:03:46 编辑过］

［lori 在 2012-4-20 10:11:16 编辑过］

买一台钢丝铠装机呗

我当然希望是买一台。但现在是老板舍不得花钱，对电缆质量也不注重，总是比谁谁比我们还差，坚持的原则就是客户不退货即可，这让我们技术员很无语。理念不同。    也难怪，现在电缆行业都是低价竞争。

所以我想追根知道，这样的铠装质量对整个电 缆的具体影响。或是在安装敷设过程中会出现什么问题？

谢谢楼上的分析。

跟各位报告框绞机进行钢丝铠装的最新情况。不但铠装质量不好，且生产效率极低，生产过程中，钢丝（直径1.6mm钢丝）易被拉断。开线速度与铠装质量、钢丝拉断频率成正比。

我分析，因在不退扭的设备上进行钢丝铠装，钢丝承受自身扭转力与铠装拉力双重作用力，易发生拉断现象。请各位分析与指正。

影响肯定会有的，最主要的是钢丝叠起的地方护套薄，而且在此点受力比较集中，在敷设的时候会损伤护套。另外造成间隙大和钢丝叠起是并丝的缘故，如果盘数不够还不如采用直放，比用框绞绞出来的要好一点。个人愚见，请指正。

嗯，谢谢讨论。

关于“钢丝凸起、鼓灯笼的现象”公司的应对措施是：在钢丝铠装层外重叠紧绕包两层无纺带，预用强的外力把凸起的钢丝压下去。

关于“钢丝叠起的地方护套薄”，公司已决定：加大护层厚度的方案。如原来标准规定2.0mm，挤出控制厚度为2.2mm。同时掩盖钢丝铠装质量问题，使在电缆外表面看不出铠装问题。

偶将继续跟踪此电缆的进展。

HUIYOUPIAO:
假如要垂直敷设会有可能把，部分钢丝拉断，钢丝拉断后，电缆运行时间长的话，电缆有可能会击穿，报废。

也就是说，电缆短期内不会出现问题吗？会不会，因为在不退扭的设备上进行钢丝铠装，钢丝本身就存应力，扭转力，而这一扭转力会使整根钢丝铠装电缆产生扭矩，从而在敷设过程中，就发生电缆扭转等情况，立即显现出来质量问题，被客户发觉造成退货？请各位不吝指教。

要沉了，自己顶起来。

谢谢楼上批评。也颇为赞同。给人打工，质量与利润取舍，这不是我能左右。上面我也做了我的处境说明。请理解。

所以想向各位讨论这样的钢丝铠装质量会在使用过程中出现的问题。以及GB/T 12706-2008中钢丝铠装的拉力问题。上面我也做了少许分析，也请各位行家指正。

希望大家从技术的角度多多分析。谢谢。

从技术角度，根本不会采取这样的生产方式！！！

没有这个金刚钻别揽这个陶瓷活啊，可以协外加工啊，一定要自己做吗？

1 如果你是做技术的,你就犯了大错,你应该在做之前来讨论,而不是想当然;2 一般不会有这样的应用经验,因为没做过,给你建议也没有参考价值;3 建议剥掉重做(或外协),如果在外出问题,损失更大.
还不知道铠装结构,也没有什么具体的好建议.