首页 > 电气装备用线缆
[布电线缆] ZA-BV线技术上是否可行?
P:2006-09-06 09:07:39
5
ZA-BV这种型号的电缆如果单从简单的绝缘和导体上来考虑,通过试验的可能行几乎为0,如同楼上的同事所说。
但是我们不要拘泥于电缆传统的结构,认为有了云母带就应该归属为耐火电缆。在新的国家标准里面(GB/T 19666-2005)对耐火电缆是不是必须存在耐火层没有明确的规定,换句话说也就是:电缆采用什么样的结构是大家可以随便,关键是能不能通过试验。通过即为合格,不通过即为不合格,至于电缆的结构上我本人觉得不太重要。
所以,ZA-BV电缆为了通过试验,采用绕包云母带的方式未尝不可。再说了,从国内的习惯来看,耐火电缆也需要阻燃,这也就是说,耐火电缆从某种意义上说也是一种阻燃电缆。
Bragg grating - 布喇格光栅(一般为几毫米长的一小段光纤) (0) 投诉
P:2006-09-06 10:24:51
6
个人认为:耐火应该和阻燃A分开来,同意4楼观点。
1、其各自试验要求指标不一样,一个是保证90分钟内通电,一个是判断燃烧碳化高度;
2、云母带作用也很明显,不燃烧是真的,但其确不能给燃烧试验的碳化高度有其他帮助,因为云母带是绕包在导体内的。所以个人认为绕包云母带能带来耐火性能及增加外径外,阻燃性能影响可能不大。
3、耐火电缆其实没必要要求阻燃性能,防火电缆是要求耐火及阻燃性能同时要的。耐火电缆如果要求阻燃性能,那就是提升一个等级了——防火电缆。因为耐火电缆的定义已经很明确,只要求耐火耐高温,不管你烧到那里,你只要保证我一定时间内线路通电就可以。当然了,如果你在这个基础上加上阻燃,那我感觉客户更喜欢。
radiation hardened fiber - 耐辐射光纤 (0) 投诉
P:2006-09-19 12:13:24
10
99号:个人认为:耐火应该和阻燃A分开来,同意4楼观点。
1、其各自试验要求指标不一样,一个是保证90分钟内通电,一个是判断燃烧碳化高度;
2、云母带作用也很明显,不燃烧是真的,但其确不能给燃烧试验的碳化高度有其他帮助,因为云母带是绕包在导体内的。所以个人认为绕包云母带能带来耐火性能及增加外径外,阻燃性能影响可能不大。
3、耐火电缆其实没必要要求阻燃性能,防火电缆是要求耐火及阻燃性能同时要的。耐火电缆如果要求阻燃性能,那就是提升一个等级了——防火电缆。因为耐火电缆的定义已经很明确,只要求耐火耐高温,不管你烧到那里,你只要保证我一定时间内线路通电就可以。当然了,
不错!