是不是低频不过?而且不过的二对是不是小节距的?

对.

有以下几个方法可以试试看:

1.芯线结构采用彩皮式,这样芯线含的色母料少,介电常数相对低点,对ATT有好处;

2.芯线用二种尺寸,二对小节距绝缘外径做大点,二对大节距节距做小点,这样四对线阻抗值会比较接近,而小节距线径大了ATT也会好点;

3.护套采用松包!

以前做的都是100%合格的,只是就这两次不过.绝缘料还用的更好的进口料.

去看看是不是上叙问题

不赞成调整节距,调整节距工作量太大,而且CAT.6节距用的太大了RL可能又会有问题!

导体没有小于公差的.比较稳定.外径也稳定

低频衰减不过,导体的线径偏小的可能性较大,能不能给出线的电阻值,线径,和长度?

同时能否告知绝缘外径.

既然回波过了,说明工艺上是没有问题的.

建议:1,怀疑该绝缘料的质量,用原来的试试.(请测试该进口料的质量,并与原来用的比较.)

         2,适当加大绝缘外径,有助于衰减改善.

         3,适当减少色母料的配比试试.

［lsr66 在 2007-6-7 23:32:34 编辑过］

［lsr66 在 2007-6-7 23:34:49 编辑过］

同意12楼的看法.

既然导体和外径都稳定,那很可能是料的问题了

冬天做就合格了，夏天做就不合格了。本身衰减余量不是很高。原因是铜线太细或节距太小。铜导体直径不能小于0.56mm，建议采用0.568mm。节距不能小于11mm。如果公司的生产控制不稳定，只好加大导体直径，采用小节距。

导体和绝缘外径都没问题的,色母也没问题.

同样的工艺,以前做合格了的,只是现在这一小批有点问题,估计问题出在工序上.