为什么同规格型号地埋式的电力电缆载流量大于空气中敷设的？-电线电缆网

首页 > 线缆设计|参数计算

[功率载流] 为什么同规格型号地埋式的电力电缆载流量大于空气中敷设的？

blackcat

P:2012-08-10 13:36:00
1

电力电缆手册中看到，求解释

cable cabinet - 电缆交接箱（0）投诉

zht1986

P:2012-08-11 00:09:31
2

环境温度，和散热

multiple twin cable - 复对绞电缆（0）投诉

blackcat

P:2012-08-11 09:06:58
3

可是我觉得空气中敷设的散热相对于地埋式的更好呢

TPC - Transpacific Cable横贯太平洋电缆（0）投诉

baihe

P:2012-08-11 16:49:40
4

AA - Analytical Abstracts分析文摘（0）投诉

wjn918

P:2012-08-13 18:15:24
5

在流动空气中如电缆沟中的载流量，通常高于干燥土壤中埋设电缆的载流量。

你所述的空气中电缆的载流量低于土壤中埋设电缆的载流量。

是指阳光直射下的空气中电缆载流量低于土壤中埋设电缆的载流量。

多实际计算一下就明白了。 WJN

plastic fiber - 塑料光纤（0）投诉

yfg2011

P:2012-08-15 15:28:43
6

Critical damping - 临界阻尼（0）投诉

blackcat

P:2012-08-15 15:36:07
7

那个手册上又没有详细说明，搞得我很郁闷

infinite impulse response - 无限脉冲响应（0）投诉

7

你需要登录才能发表，点击登录。

首页 > 线缆设计|参数计算

发 贴签 到

[功率载流] 为什么同规格型号地埋式的电力电缆载流量大于空气中敷设的？

blackcat

P:2012-08-10 13:36:00 1

cable cabinet - 电缆交接箱 （0） 投诉

zht1986

P:2012-08-11 00:09:31 2

multiple twin cable - 复对绞电缆 （0） 投诉

blackcat

P:2012-08-11 09:06:58 3

TPC - Transpacific Cable横贯太平洋电缆 （0） 投诉

baihe

P:2012-08-11 16:49:40 4

AA - Analytical Abstracts分析文摘 （0） 投诉

wjn918

P:2012-08-13 18:15:24 5

plastic fiber - 塑料光纤 （0） 投诉

yfg2011

P:2012-08-15 15:28:43 6

Critical damping - 临界阻尼 （0） 投诉

blackcat

P:2012-08-15 15:36:07 7

infinite impulse response - 无限脉冲响应 （0） 投诉

7

P:2012-08-10 13:36:00
1

cable cabinet - 电缆交接箱（0）投诉

P:2012-08-11 00:09:31
2

multiple twin cable - 复对绞电缆（0）投诉

P:2012-08-11 09:06:58
3

TPC - Transpacific Cable横贯太平洋电缆（0）投诉

P:2012-08-11 16:49:40
4

AA - Analytical Abstracts分析文摘（0）投诉

P:2012-08-13 18:15:24
5

plastic fiber - 塑料光纤（0）投诉

P:2012-08-15 15:28:43
6

Critical damping - 临界阻尼（0）投诉

P:2012-08-15 15:36:07
7

infinite impulse response - 无限脉冲响应（0）投诉