工艺完全一样，回波测试为何相差甚远？-电线电缆网

首页 > 通讯电缆

[网络线缆] 工艺完全一样，回波测试为何相差甚远？

lqqcalorie

P:2012-12-18 16:39:09
1

跳线线材，工艺一样，导体分别为铜包铝和铜丝，回波为何相差很远？

silveroid wire - 铜镍银白色合金线（0）投诉

274262832

P:2012-12-18 17:01:54
2

回波损耗无非是阻抗不匹配导致信号反射，工艺一致但是不能保证线材一样

针对这一项测试项目分析一下OD稳定性导体稳定性等等

metallic-coated steel wire - 金属涂层钢线（0）投诉

lqqcalorie

P:2012-12-19 08:33:03
3

问题是如果是OD和导体稳定性不好这只能一两次偶然不对，但现在一直相差很远

spacer - (架空线的)间隔棒,撑挡；垫层,垫片；支撑件<架空线的> （0）投诉

zhansen

P:2012-12-19 08:33:33
4

一个是铜包铝，一个是铜丝，两者之间的电阻不一样，况且你所说的铜包铝的导电率稳定性也存在很大的疑问。

throat diameter - (线模)承线区直径（0）投诉

cuijiude

P:2012-12-19 09:23:40
5

还有，你直径的稳定性能一样吗，铜包铝的效果应该不好吧

sioplas cross-linking equipment - 硅烷交联设备（0）投诉

moveitgogo

P:2012-12-24 12:36:37
6

铜包铝芯线从外观和附着力上看是不是要比铜导体差？

vulcanizing tank - 硫化缸，硫化罐（0）投诉

bsdtdw

P:2012-12-25 09:03:26
7

<DIV id=deds1 class=xxxxContent>同一口锅,同样的压力,时间和温度,不同的米,煮出来的味道会一样吗?</DIV>

copper sulfate crystallizing bath - 硫酸铜结晶槽（0）投诉

274262832

P:2012-12-25 11:33:30
8

楼上的比喻太通俗了点吧

free-flooding - 自由浸水（0）投诉

liuhe521

P:2012-12-25 13:57:11
9

7楼说的在理。

go-no-go test - 导通测试(对弹上电缆网络通路正确性与接触可靠性的测试)；功能试验,“是…否”试验（0）投诉

WJF0762

P:2013-01-31 19:04:43
10

同一口锅,同样的压力,时间和温度,不同的米,煮出来的味道会一样吗，有点意思

cosmetic inspection standard - 外观检验规范（0）投诉

10

你需要登录才能发表，点击登录。

首页 > 通讯电缆

发 贴签 到

[网络线缆] 工艺完全一样，回波测试为何相差甚远？

P:2012-12-18 16:39:09 1

silveroid wire - 铜镍银白色合金线 （0） 投诉

P:2012-12-18 17:01:54 2

metallic-coated steel wire - 金属涂层钢线 （0） 投诉

P:2012-12-19 08:33:03 3

spacer - (架空线的)间隔棒,撑挡；垫层,垫片；支撑件<架空线的> （0） 投诉

P:2012-12-19 08:33:33 4

throat diameter - (线模)承线区直径 （0） 投诉

P:2012-12-19 09:23:40 5

sioplas cross-linking equipment - 硅烷交联设备 （0） 投诉

P:2012-12-24 12:36:37 6

vulcanizing tank - 硫化缸，硫化罐 （0） 投诉

P:2012-12-25 09:03:26 7

copper sulfate crystallizing bath - 硫酸铜结晶槽 （0） 投诉

P:2012-12-25 11:33:30 8

free-flooding - 自由浸水 （0） 投诉

P:2012-12-25 13:57:11 9

go-no-go test - 导通测试(对弹上电缆网络通路正确性与接触可靠性的测试)；功能试验,“是…否”试验 （0） 投诉

P:2013-01-31 19:04:43 10

cosmetic inspection standard - 外观检验规范 （0） 投诉

10