各位,关于PP代替PBT材料做光缆光纤套管的问题,不知你们是否有这方面的经验!     如果这样可以的话,对于产品成本来说,确是一个不错的选择.....      在此请教各位........               谢谢!  QQ:253397610

PP:由于均聚物型的PP温度高于0C以上时非常脆，因此许多商业的PP材料是加入1~4%乙烯的无规则共聚物或更高比率乙烯含量的钳段式共聚物。共聚物型的PP材料有较低的热扭曲温度（100C）、低透明度、低光泽度、低刚性，但是有有更强的抗冲击强度。PP的强度随着乙烯含量的增加而增大。PP的维卡软化温度为150C。由于结晶度较高，这种材料的表面刚度和抗划痕特性很好。PP不存在环境应力开裂问题。通常，采用加入玻璃纤维、金属添加剂或热塑橡胶的方法对PP进行改性。PP的流动率MFR范围在1~40。低MFR的PP材料抗冲击特性较好但延展强度较低。对于相同MFR的材料，共聚物型的强度比均聚物型的要高。由于结晶，PP的收缩率相当高，一般为1.8~2.5%。并且收缩率的方向均匀性比PE-HD等材料要好得多。加入30%的玻璃添加剂可以使收缩率降到0.7%。均聚物型和共聚物型的PP材料都具有优良的抗吸湿性、抗酸碱腐蚀性、抗溶解性。然而，它对芳香烃（如苯）溶剂、氯化烃（四氯化碳）溶剂等没有抵抗力。PP也不象PE那样在高温下仍具有抗氧化性。

PBT:PBT是最坚韧的工程热塑材料之一，它是半结晶材料，有非常好的化学稳定性、机械强度、电绝缘特性和热稳定性。这些材料在很广的环境条件下都有很好的稳定性。 PBT吸湿特性很弱。非增强型PBT的张力强度为50MPa，玻璃添加剂型的PBT张力强度为170MPa。玻璃添加剂过多将导致材料变脆。PBT的；结晶很迅速，这将导致因冷却不均匀而造成弯曲变形。对于有玻璃添加剂类型的材料，流程方向的收缩率可以减小，但与流程垂直方向的收缩率基本上和普通材料没有区别。一般材料收缩率在1.5%~2.8%之间。含30%玻璃添加剂的材料收缩0.3%~1.6%之间。熔点（225%C）和高温变形温度都比PET材料要低。维卡软化温度大约为170C。玻璃化转换温度（glass trasitio temperature）在22C到43C之间。由于PBT的结晶速度很高，因此它的粘性很低，塑件加工的周期时间一般也较低。

skywish:

PP:由于均聚物型的PP温度高于0C以上时非常脆，因此许多商业的PP材料是加入1~4%乙烯的无规则共聚物或更高比率乙烯含量的钳段式共聚物。共聚物型的PP材料有较低的热扭曲温度（100C）、低透明度、低光泽度、低刚性，但是有有更强的抗冲击强度。PP的强度随着乙烯含量的增加而增大。PP的维卡软化温度为150C。由于结晶度较高，这种材料的表面刚度和抗划痕特性很好。PP不存在环境应力开裂问题。通常，采用加入玻璃纤维、金属添加剂或热塑橡胶的方法对PP进行改性。PP的流动率MFR范围在1~40。低MFR的PP材料抗冲击特性较好但延展强度较低。对于相同MFR的材料，共聚物型的强度比均聚物型的要高。由于结晶，PP的收缩率相当高，一般为1.8~2.5%。并且收缩率的方向均匀性比PE-HD等材料要好得多。加入30%的玻璃添加剂可以使收缩率降到0.7%。均聚物型和共聚物型的PP材料都具有优良的抗吸湿性、抗酸碱腐蚀性、抗溶解性。然而，它对芳香烃（如苯）溶剂、氯化烃（四氯化碳）溶剂等没有抵抗力。PP也不象PE那样在高温下仍具有抗氧化性。

PBT:PBT是最坚韧的工程热塑材料之一，它是半结晶材料，有非常好的化学稳定性、机械强度、电绝缘特性和热稳定性。这些材料在很广的环境条件下都有很好的稳定性。 PBT吸湿特性很弱。非增强型PBT的张力强度为50MPa，玻璃添加剂型的PBT张力强度为170MPa。玻璃添加剂过多将导致材料变脆。PBT的；结晶很迅速，这将导致因冷却不均匀而造成弯曲变形。对于有玻璃添加剂类型的材料，流程方向的收缩率可以减小，但与流程垂直方向的收缩率基本上和普通材料没有区别。一般材料收缩率在1.5%~2.8%之间。含30%玻璃添加剂的材料收缩0.3%~1.6%之间。熔点（225%C）和高温变形温度都比PET材料要低。维卡软化温度大约为170C。玻璃化转换温度（glass trasitio temperature）在22C到43C之间。由于PBT的结晶速度很高，因此它的粘性很低，塑件加工的周期时间一般也较低。

因此，个人觉的有必要做个对比测试，用PP押出后，再测试线材的机械性能和电气性能！感觉应可以！纯粹个人意见！！

不可以替代。主要是因为线径\壁厚无法控制，PP的抗侧压性能远不如PBT，另外，光纤余长无法控制在0.05%以下。

现阶段在大套管可以用，如带缆。测压一方面，PP料比较脆也是一方面。小套管有结晶取向的问题，回缩比较难解决。

艾白舞:

现阶段在大套管可以用，如带缆。测压一方面，PP料比较脆也是一方面。小套管有结晶取向的问题，回缩比较难解决。

 

你好 我对这个问题也是有较大的兴趣 您所说的大套管和小套管是什么概念 直径的区分点在哪里 谢谢

其实大套和小套在直径上难分，还是从结构上分好。中心管套管算大套，层绞算小套。

某国外小套采用PP料做套管，外径2.8，国内好些中心管套管外径2.6，当然是PBT。要有足够的压扁能力，现在我知道国内的PP大套在3.0左右。

另:国产的PP料不是很好。

艾白舞:

其实大套和小套在直径上难分，还是从结构上分好。中心管套管算大套，层绞算小套。

某国外小套采用PP料做套管，外径2.8，国内好些中心管套管外径2.6，当然是PBT。要有足够的压扁能力，现在我知道国内的PP大套在3.0左右。

另:国产的PP料不是很好。

您说的不是很好主要是指抗测压能力和线径不稳喽？

我知道陶氏有款这样的料 据说易变形 耐油膏性能倒没问题 之前我一直认为卡点在耐油膏上

目前还没有哪个厂家使用PP的，据我了解。

带缆PP料也用过，在4.2，6.0规格批量生产没有问题。8.0以上侧压通不过

中心管套管当然是PBT还是不错

你需要登录才能发表，点击登录。