首页 > 数据 高频线缆

[USB] 请问有谁见过单独屏蔽对结构的USB2.0结构的线缆

P:2007-06-29 12:05:47

1

请问 有谁见过 单独屏蔽对结构的 USB2.0结构的线缆

flake-off - 剥落,剥掉(氧化皮等) (0) 投诉

P:2007-06-29 12:40:07

2

USB2.0?它有单独屏蔽对结构,没听说过。

hydrostatic drawing - 液压拉线 (0) 投诉

P:2007-06-29 13:25:13

3

白绿信号对不能单独屏蔽吗?

orbital strander - 轨道式绞线机 (0) 投诉

P:2007-06-29 14:32:24

4

没见过,是那个公司想出来的啊?

Shenyang Cable works - 沈阳电缆厂 (0) 投诉

P:2007-06-29 15:28:37

5

请问 芯线做大点,信号对 不就可以单独屏蔽了吗?为什么要做大芯线外径呢?

OCD - out of cell delineation信元失步 (0) 投诉

P:2007-06-29 16:31:19

6

可以单独屏蔽,不过线芯要考虑做发泡,那样外经就能保证了

现在MICRO USB就应该考虑这样做了

joint-box cover - 电缆连接盒盖 (0) 投诉

P:2007-06-29 17:33:20

7

不錯,Micro USB就是這種結構的。絕緣發泡,又可以降低衰減

permanent deformation - 永久变形,残余变形,残留应变 (0) 投诉

P:2007-06-29 18:28:42

8

台湾信邦大量实芯绝缘的,就是外径略大些

FLEX - flexible cord软线,塞绳 (0) 投诉

P:2007-06-30 10:09:35

9

應該說USB3.0版本是發泡的,而且單獨屛蔽,而Micro-USB可以Solid的,也可以發泡的

birdcage - 灯笼状隆起,起灯笼(铠装钢丝的) (0) 投诉

P:2007-07-03 14:22:12

10

小龙兄弟,真的有 3.0新版了吗?我虽然做过單獨屛蔽的着类,但是一直不知道有新版标准的一回事

double braided shield in contact - 接触式双层编织屏蔽 (0) 投诉

P:2007-07-03 22:50:42

11

严格来讲USB2.0不能做信号线屏蔽的结构,不符合协会要求,但做屏蔽结构也可通过测试,28AWG一般要作到1.00 SOLID PE .

Micro-USB在结构和特性上和USB2.0基本一样,只是小有差别而已,

只有USB3.0要做FM-PE,他要求测到5G.

PUR - polyurethane聚氨基甲酸酯,聚氨酯 (0) 投诉

P:2007-07-04 07:51:19

12

楼上的兄弟 有 USB3.0 标准吗,能共享吗?

quick-change wiredrawing machine - 快速换盘拉线机 (0) 投诉

P:2007-07-05 13:02:39

13

发展的真快USB3.0版出炉了,没听说过.

事实上只要我们的线材性能更好,为什么不使用单独屏蔽及发泡绝缘呢!只要不印字就可以不管USB协会规范了!不知我说得有没有道理.

information exchange - 情报交流,信息交流 (0) 投诉

P:2007-10-04 20:30:55

14

李小龍:
應該說USB3.0版本是發泡的,而且單獨屛蔽,而Micro-USB可以Solid的,也可以發泡的

李兄USB3.0绝缘确实可以用实心的和发泡的,可是如用实心的话PE是做不到的.因USB3.0有规定DELY为5.0NS/M,而PE的理论值已经超过了5.0所以必须的发泡或者用实心铁氟龙才能达标.

graded-index cable - 梯度折射率光缆,渐变型光缆 (0) 投诉

P:2007-10-05 13:46:23

15

說白了,這個標準是否會完全出台都未知;

現在我們就在談論未免失之根據。

樓主提出的問題的這種,肯定可以做,而且也可以做到滿足電性要求,隻是協會認証方面需要重新申請吧?

superior object - 上级对象(OSI网络管理中管理对象之间的包含者) (0) 投诉

21


你需要登录才能发表,点击登录