GB/T 1179-2008上的单位重量，按照标准上的重量计算方法有的完全一样，有的根本就不一致，多多少少都会差一点，是不是上面的算法只适合部分型号规格？还是我算错了？

算法都适合，看看你标准的印刷版号，或标准的来源

标准上的重量计算方法是固定的公式，是没有错的，你说的偏差问题出在截面积的计算上面。标准上的截面积是按附录D的D.2.1条的公式计算的；而你可能是按单线标称直径和根数计算的。
这两种计算方式不同，得到的截面积也不同，因此，计算出来单位长度重量也就不同了。

既然重量计算方法是固定的公式，单位长度质量Mc不都是有这个公式计算的吗？标准里的相应规格的单位重量 还要分两种计算方法吗？
1、直接由附录D2.5 公式计算
2、先计算截面积在计算重量

我以前也算过，不是百分百相同。但差距有的多，有的少，但总体还是非常接近的。每个企业生产的实际情况会与标准特定的参数不一样，还是要实测单线直径和节距，然后计算才好有更准确的数据。

问一下LZ，你的截面积是怎么计算的？是按单线直径算的还是按规格号算的？

可以用体积法测量

按单线计算的

你用规格号算算，看是不是和标准一样

学习了

直接拿一米自己家的去称一下，算得多累还不准

ailiyan:

GB/T 1179-2008上的单位重量，按照标准上的重量计算方法有的完全一样，有的根本就不一致，多多少少都会差一点，是不是上面的算法只适合部分型号规格？还是我算错了？

计算过程中，节径比取的不一致造成重量误差

你需要登录才能发表，点击登录。