本人对导体直径为1.0的铜包钢及直径为0.515的铜线做成绝缘单线，进行了高频衰减传输测试！结果绝对可以让很多人吃惊，在此情况下，直径为1.0铜包钢的参数比直径为0.515纯铜的要好很多！几乎与直径为1.0 的纯铜相当。在高频情况下，趋肤效应越明显，但很多实践人士都误认为0.515纯铜比1.0的铜包钢要很多。发此帖提醒进入误区的人士！实际测试参数等有时间了再传上来，建议误区人士多看看理论传输方面的知识

结果看看呢?

高频衰减和导体关系不大!

对呀,结果拿上来看看嘛!

如果能够对比导体直径相同的铜包钢和裸铜的测试结果就好了

以前我试过，测试到3000MHZ,衰减值没有太大的区别，问题是低频部分有点差距。

同意cuijiude的看法!我也做过类似的实验，不同的镀层厚度的SPC在1G以下，稍有不同，但是到了2G、3G衰减没有什么区别！

直径为1.0铜包钢的参数比直径为0.515纯铜的要好很多。

这怎么能比较呢？应该是同规格的不同材料间的比较。搞得接头都不匹配了啊。

cha bie hen xiao de

你需要登录才能发表，点击登录。