在做在做物理发泡同轴电缆CATV的时候，氮气发泡与二氧化碳发泡的区别是什么？

性能区别？

工艺区别？

成本区别？

..............................？？

物理发泡可以使用二氧化碳发泡剂吗?

好像早期的发泡用二氧化碳，现在很少用了吧？没有这方面的资料，楼主可以先介绍一下

我也只听说用氮气!

机台会一样吗!你们用过CO2的吗!效果会一样吗!

请楼主说明一下,大家一起分享

做物理发泡同轴电缆CATV的时一般不用二氧化碳发泡，大都用氮气发泡，主要因为二氧化碳发泡电缆绝缘层气泡大、发泡度大，可以达到80%以上，而氮气发泡一般很难达到80%，而CATV同轴电缆要求发泡度较低，因此不用，现在罗森泰公司物理发泡挤塑机可以使用氮气发泡与二氧化碳发泡，两者比较，主要是气体注入方式不一样。

氮气发泡的发泡度能做到78%就已经不错了，二氧化碳发泡可做到82%左右，但电缆绝缘层气泡大容易造成泡孔破裂，另外二者的注气方式和设备有差异，估计在不久的将来二氧化碳发泡将取代氮气发泡

由于久二氧化碳发泡比氮气发泡发泡度大，所以性能上二氧化碳发泡比氮气发泡要好，成本也更低。但需要深入的研究，不费一番工夫市做不好的，有兴趣的话可进一步讨论

CAYV产品有CCC认证吗？

低压氮气发泡

搂主，你用过CO2发泡吗？

二 氧 化 碳 发 泡 时 ,没 有 用 氮 气 发 泡 容 易 控 制 发 泡 度 .

在 衰 减 上 来 讲 ,二 氧 化 碳 发 泡 的 性 能 暂 时 还 不 如 氮 所 发 泡 .

但 从 成 本 上 讲 ,二 氧 化 碳 比 氮 气 的 成 本 低 ,因 此 ,二 氧 化 碳 发 泡 技 术 现 在 国 际 上 正 在 进 一 步 的 探 索 中 .

二氧化碳的发泡度要高,但不好控制,性能也不如氮气的好

目前大多数还是用的二氧化碳发泡的吧

不会吧, 衰减上来讲 ,二 氧 化 碳 发 泡 的 性 能 暂 时 还 不 如 氮 所 发 泡

同意hansen的观点

你需要登录才能发表，点击登录。