先行行业里大多数产品还是铜材为导体，但是国外已经开始研究用铝代替铜材。9月1日的电线电缆报上就有一篇报道说是美铝公司已经开始推广使用铝来代替铜，制作中低压电力电缆。

大家都知道地球的含铝量远远高于铜，希望中国的电缆行业可以好好发展铝导体~~

［aassdd 在 2007-12-19 9:50:37 编辑过］

一般来说小于120平方以下的铜导体和铝导体相比较而言,同一直流电阻,铝应该是比铜的截面高一层次(例如:70平方的铜导体相当于铝导体来说应该是在95平方),高于120平方的就不好说了!!!
以上说法请各位指教!!!!

如果你有钱﹐你会选择买铝线吗﹖学朮界虽然论证说铝材可以用﹐但想要用户接收品质的倒退怕是很难。

再说﹐建议铝取代铜是否真的都是为了考虑资源问题﹐怕是生产厂家承受不起高铜价也不一定。

如果你没有钱﹐就敢用低价的铝来取代铜了吗﹐怕是很少有人敢这么做﹐花的是国家或公司的钱﹐设计者愿意承担这个风险吗﹖

所以﹐铝代铜只是单方面的愿望而已﹐我是这么认为的。

支持

等技术成熟了，出了相关标准了，用铜用铝都不是问题

现在铜包铝的使用已经非常广泛了，在电线电缆行业，这已经是一个公开的秘密。在中低端产品中，谁用铜包铝谁赚钱，如果谁还在坚持只用铜，那就等着贴钱吧。

但是在我们江苏宜兴，质量监督局（包括我们市委市政府）今年对打击铜包铝，铜包钢的力度是非常大的，我们市委书记甚至提出，如果屡教不改的话，不妨抓几个进去！

智者见智，仁者见仁

好玩儿

建议大家都 讲简体中文好吧，繁体看起来不...

以铜包铝或是铜包钢来做信号线在宽频线类已经形成趋势了，线径也越做越小，毕竟低功率的信号主要依赖的是导体表面。

但是电力电缆就不同拉，即便是中低压的电缆还是要考量到电压/电阻和长距离输电会造成的耗能。真要用铝替铜，恐怕会得不偿失吧。

个人看法，仅供参考。