不知道现在各位开发USB3.0/3.1的朋友有没有想过为什么USB3.0/3.1标准在传统STP结构之外还定义了一种同轴结构？
而且这个同轴结构的线材传输信号并不是传统的以一根同轴线的内外导体进行信号传输，而是两根同轴线进行差分信号传输？这样的话跟传统的STP的优势在哪？从规范对同轴线的定义可知，单根同轴线的阻抗为45 Ohms,这样实际两根同轴线的差分阻抗也在90 Ohms左右。
对于成品线，其测试要求无论对同轴线结构还是STP结构都是一样的，所以同轴结构的意义在哪呢？
众所周知，同轴线结构的线材相对来讲成本要高很多，产能要低很多。

坐等大神回复

你没有来参加我们举办的USB3.1研讨会吗? 会上已经讨论过了

都是怎么讨论的？

dalywei:

你没有来参加我们举办的USB3.1研讨会吗? 会上已经讨论过了

你们也举办了研讨会，在各方大神聚集一堂时也讨论过了，能否在这里给没去研讨的兄弟们讲解讲解？

有谁懂就说说看吗？别不好意思

michael:
有谁懂就说说看吗？别不好意思

真心希望有人能出来解释一二，相信很多朋友都有这样的疑问。

个人见解：

使用同轴线的优点：

1：线材直径可以做小。相对绞线结构。

2：线材的柔软性很好。

3：线材的弯折性能佳。

4：在多次弯折的情况下，同轴线依然能很好的

结构和电气的稳定性。对绞线结构来说，铝箔/铜

箔已经断开。电气性能会变差。

缺点：

1：传统的设备可能无法满足要求。

2：工艺较复杂，成本较高。

至于电气特性方面：

无太大差异。

期待完美回复

结构决定性能更稳定。

USB3.1如果想取得USB2.0这样的成功，必须继承USB2.0的两大优点：加工难度低（相对于现有的各种接口），成本相对较低（相对于现有的各种接口）。否则只会是一个梦想！

这个可不一定，追求高速的，可以出高价。USB3.1

追求性价比的，可以继续使用USB 2.0。

看需求！

真心希望有人能出来解释一二，相信很多朋友都有这样的疑问。

你需要登录才能发表，点击登录。