SATA 26AWG FPE 4條地線在外! OD:7.8*2.2MM

測試TDR時,對內延時差有一對OK另一對NG,還有同模阻抗,上升時間也過不去!

線材無刮傷,拉傷情況發生

請問是什麼原因?

煩請大家告知!!!

謝謝

因沒有治具,衰減,串音都不能測試!只測試(差分阻抗;同模阻抗;匹配阻抗;對內延時差;上升時間)五項

上升時間都不過，IMP值會很差吧。

SATA26AWG最長用到1M。現SATA有做30AWG都無問題。

主要是芯线没做好

绝缘是不是没用发泡的？不然上升时间应该是不会有问题的

^{我认为是材料的相对介电常数出了问题，发炮是不是没控制好，导致发炮度工艺有偏差．}

芯线平衡性不好

发泡度不均导致相对介电常数有差异,造成T(延迟）值波动过大，延迟差（Ｔ１－Ｔ２）就会过大。

我始终认为好多高手所说的物理长度和实际长度的理论是错误的，他们就此理论得出要控制好张力，使线材的物理长度和实际长度一致，这样ＳＫＥＷ就没有问题，我感觉缺乏理论依据。

根据定义：  延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间.  公式在郑玉东教授编写《通信电缆》上，由此可以得出，ＳＫＥＷ的唯一决定因素就是：相对介电常数。所以要从这里切入，围绕相对介电常数的决定因素来考虑，出发点才是正确的。

本人拙见，望高人指点！

ok509:

发泡度不均导致相对介电常数有差异,造成T(延迟）值波动过大，延迟差（Ｔ１－Ｔ２）就会过大。

我始终认为好多高手所说的物理长度和实际长度的理论是错误的，他们就此理论得出要控制好张力，使线材的物理长度和实际长度一致，这样ＳＫＥＷ就没有问题，我感觉缺乏理论依据。

根据定义：  延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间.  公式在郑玉东教授编写《通信电缆》上，由此可以得出，ＳＫＥＷ的唯一决定因素就是：相对介电常数。所以要从这里切入，围绕相对介电常数的决定因素来考虑，出发点才是正确的。

本人拙见，望高人指点！

小师弟在哪里做？

还不错．才出来一年，难得！

 

楼上是机专师兄吗。我在深圳！

可能是蕊線徑不一致造成的 ,四條芯線od要控制到1.08±0.02最ok了. 發泡度包帶張力要一致.

ok509:

楼上是机专师兄吗。我在深圳！

在深圳哪里？我也在深圳