今年以来,铜价上涨迅猛,5月12日,国内铜价的最新市场行情是每吨82600元,比2002年高出460%,由于铜价疯狂上涨,电线电缆生产企业,已出现干多少,就会赔多少的局面,最近走访了部分电缆企业,一致反映铜价太高,无法承受,好多电缆企业因此停产,但是市场还是有,上百万的电缆订单也占有一定比重,但是用户都不愿意接受由于铜价上调而使电缆价格上调的事实.  
    据了解,电缆是一种劳动密集型,资金密集型和科技含量较低的产品,因此价格竞争比较激烈,在正常情况下,其毛利也仅有2.5%左右,铝价稍有波动,便出现亏损.再加上能源价格,运输费用以及人力资源成本的上升,也推动了企业成本的进一步提高.然而,尽管电线电缆产品的成本在大幅攀升,但其销售价格却难以合理提升.  
    针对目前紧迫形势,中国兴乐集团公司通过技术自主创新的方式部分化解成本压力,缓解因原材料涨价而带来的压力,新开发的“铜包铝和铜包铝?铜复合导体电线电缆”产品,与同等产品相比,产品成本下降20%－40%,由于具有良好的耐腐蚀性,良好的焊接性及比重小,易于加工,便于安装运输,传输性能好等诸多优点,必将成为企业一个新的经济增长点.  
    但达到良好的应用效果还有很长的路要走,这是因为,有些用户不能接受铝代铜的变革.  
    有种观点认为,铝导体的电阻率比铜导体的电阻率大,则用铝金属材料作为电力电缆的导体,在传输过程中能量损耗就应该会比铜材料大.根据国家推荐标准,在20℃时,某一铜导体截面的直流电阻值与对应大两个规格的铝导体直流电阻值相当,也就是说,从传输过程中的能量损失考虑,某一铜导体电力电缆完全可以由对应大两个规格的铝导体电缆所替代,它们的载流量是相当的.另外,从电缆造价上看,在同等载流量的情况下,铝导体电缆的金属导体原材料成本较铜导体电缆低得多,大约为其四分之一左右.  
    在铜价如此高的情况下,无论是电缆使用者还是设计单位,在保证载流量相同的情况下,选择铝芯电缆是完全可行的,这样不仅使电缆生产企业能够回避风险,有利于行业的健康发展,同时对抑制铜价的上涨也会起到一定的作用.  
    业内人士认为,电线电缆行业采用铜包铝线也是一种缓解目前企业压力的好办法.铝线外面包一层铜经拉制而成的双金属线,由于具有比重小,传输性能好等优点,特别适用于做射频同轴电缆的内导体,与纯铜线相比,其密度为纯铜40%左右?而传输特性优于纯铜线,是最理想的射频同轴电缆分支线内导体,假设我国电线电缆行业实现了以铝代铜,可节约大量有限的铜资源.    

目前的应用主要主要存在几个方面的障碍:

1、受用户的习惯思维的影响.主要用户对用铜导体已有相当长的历史,并且在人们思维中已经知晓铜导线的导电能力优于铝导线。因此接受这种新产品需要一段时间。

2、设计部门没有为这种导体的应用摇旗呐喊，这样许多工程是按设计部门指定要求的电缆型号规格采购，使用单位许多没有自主权，这样从很大程度上制约该产品的应用。

3、铜包铝导线相对于铜导体确实存在许多缺点，譬如强度、延伸性能，尤其是耐高温性能，铜包铝线不能做耐火电缆导体已是不争的事实，其次当电缆短路时，铜包铝线肯定不如铜导线经受的瞬时高温大电流，很容易烧断。

一家之言，大家多多讨论。

由于今年铜价大幅上涨,导致供应商送货时经常拖延,致使厂家无法生产,这也是企业的损失之一.

个人观点，LZ只说了铜包铝导体好的一面，但是我有以下几个问题想请教一下：

1.如果铜包铝导体用于中低压电力电缆，电缆在敷设时候大部分是牵引导体的，如果把铜导体改为铜包铝导体，导体的抗拉能力必然下降，如果不能满足敷设牵引力要求怎么办？

2.如果制造导体是工艺控制不到位或者导体在运输过程中表面铜材擦伤，在电缆使用过程中会不会造成电化学腐蚀（原电池效应）？从而降低载流量和电缆的使用寿命。

3.铜包铝导体的短路电流温度比铜导体要低～如果用铜包铝代替铜的话会不会影响电缆的使用性能？

再说一点，我原来在江苏的一家电缆公司干过售前技术服务，对于公司电缆价格的制度也有一定的了解，电缆价格是随着原材料价格浮动的，只要客户没有正是签订合同交上预付款，公司是有权利变更电缆价格的（一般原材料下降时候就会装傻）。

据我所知，中压电力电缆企业采用优化结构后，就是把边贡放到0实际的利润也有5～7个点之间，再者有很多废料都是可以回收的，天天看着国内电缆公司叫苦，但是真正因为铜价上涨不干的没几家，要是没有利润谁还会做！

1、铜包铝具有很好的传输性能，这是一个事实，铜包铝是对电缆技术进步的一个体现；

2、铜包铝并不能全面代替纯铜线，只能在某些地方代替（如网络缆和同轴电缆），铜包铝加工昂贵、铝材加强必定会减低铝的传输性能；

3、铜包铝不适于电力和控制等强弱电系统，只能用于中高频通信电缆，不能用于低频电力系统；

4、铜包铝用于中高频通信系统与铜包钢的原理是相同的，利用集肤效应（高频网络电缆更有优势）和邻近效应，但不能说性能优于纯铜线，只不过成本要低很多了；

5、电力控制电缆的集肤效应是忽略不计的，用铜包铝当然比铝好，因为有铜吗！但成本更高。

         铜包铝必将得到大量应用，但电力控制电缆使用时跟风走是一种愚蠢行为。我相信不久的将来，铜包铝在电信上的使用必将呈现繁荣景象。

各位师兄,你们说的有没有根据啊?

说得好.对于高频信号的传输来说,铜包铝可以与铜相当.

楼上的说得不错，铜包铝和铜包钢都是用在高频电缆上的，性能上和纯铜的差不多，但并不是更优越，只是更经济

1、铜包钢有更好的刚性，但加工难度加大；

2、铜包铝作为主缆有质量小，铺设容易的特点；

通篇没有数据!!!!!!!

或请给引用的资料 我们好查对哟。

或写个论文呢 好不！！

铜包铝生产难度明显大，而且工艺不同电阻改善也不一样

可以部分代替铜的,我们这里小电缆已经在用了

u        铜包铝与铜丝参数上的区别：

1)       铜包铝比铜丝的直流电阻大，因此不能代用有直流电阻考核的产品；

2)       铜包铝的机械强度比铜丝小，所以不能代用有曲绕要求的产品；

3)       铜包铝的柔软性不如铜丝，所以产品的柔软性不如铜丝产品。

u        由于上面2和3两条原因，铜包铝生产时应注意以下几个问题：

1)       束丝生产时尽可能用3寸盘，少用5寸盘，不用10寸盘，并且要调整好张力。特别注意，由于铜包铝冷接难度大，扭接时不要使线头翘起；

2)       芯线生产如用直放，最好用张力放线架，在加线时要加强操作培训，防止拉断线。模具压力不宜过大；

3)       对绞和成缆时如出现断芯现象，最好用主动放线架，同时注意调整节距，绕线道数不宜过多，计米导轮可加一小压轮，不要绕一道；

4)       对绞和成缆时的收线张力不要太大，放护套没有主动放线架的情况下，成缆线盘不要用800型，如一定要用，则不能装满；

5)       放芯线和护套时尽量少用储线架。

6)       另外在采购铜包铝材料时请注意导电率指标。

（注：现在一般都用铜包铝镁丝了，即CCAM）