GB/T 2408和GB/T 5169.16怎么一模一样，只是名称不一样？谁抄谁啊？-电线电缆网

首页 > 标准讨论培训学习

[标准讨论] GB/T 2408和GB/T 5169.16怎么一模一样，只是名称不一样？谁抄谁啊？

xny

P:2019-08-22 02:17:20
1

GB/T 2408和GB/T 5169.16怎么一模一样，只是名称不一样？谁抄谁啊？

riveting die - 铆合模（0）投诉

匿名

P:2019-08-22 02:19:57
2

国家标准也太不严肃了。

cross-wire - 交叉线；十字准线（0）投诉

1032165712

P:2019-08-22 05:30:18
3

fiberoptic stripper - 光纤剥皮钳（0）投诉

moveitgogo

P:2019-08-22 08:41:15
4

你仔细看了吗？如果真是一点差别没有，就是笑话了！

polyalkylene oxide - 聚亚烷基氧化物,聚环氧烷,聚醚（0）投诉

DAXING

P:2019-08-22 09:01:21
5

按理2048先发布的，最早是1980年第一版，标准前言上有写，5169.16是后发布的，2002年第一次发布，我对比了一下，这两个标准相似度真的有90%。

5169.16可能是为了整合这一系列实验标准而出来的吧。看得出来5169.16的语句比2048的要简略，应该是5169.16在2048的基础上修改的。

piloted ignition test apparatus - 有人操作点火试验装置(阻燃电缆试验用) （1）投诉

yatou

P:2019-08-22 09:04:40
6

都是引用参照同一本IEC60695标准，不过一个是2003版，一个是1999版，这也注定为什么内容会一致

gripper - 夹钳,夹子,夹头,夹具（0）投诉

6

你需要登录才能发表，点击登录。

首页 > 标准讨论 培训学习

发 贴签 到

[标准讨论] GB/T 2408和GB/T 5169.16怎么一模一样，只是名称不一样？谁抄谁啊？

xny

P:2019-08-22 02:17:20 1

riveting die - 铆合模 （0） 投诉

匿名

P:2019-08-22 02:19:57 2

cross-wire - 交叉线；十字准线 （0） 投诉

1032165712

P:2019-08-22 05:30:18 3

fiberoptic stripper - 光纤剥皮钳 （0） 投诉