各位大神，本人研究线缆材料标准JB/T10707 标准与GB/T32129标准很久了，也了解到目前大部分材料厂家还是送检JB/T10707标准，但线缆厂越来越趋向于最新的GB/T32129标准，这两个标准还是有区别的。

        本人最大的疑惑是GB/T32129标准里面的这个试验挺难过的也是行标没有的，本人验证了很多市面上的普通低烟无卤材料都过不了这个试验。

        本人提出来大家探讨一下，本人试过能过的低烟无卤料都很硬、伸长率偏低、开线速度不快等。

超速飞行:

按理JB标准要求不应低于GB标准

是的，但最新的GBT比JBT新增很多内容，而且130度1小时的耐热冲击最难过。

32129的国家标准的参考文献就是10707，但比10707更全面,整合了10707和10436.

10707主要是热塑性无卤低烟。且出来的比较早了，按理说新的国家标准出来旧的标准就应该作废的。

现在我看我们的供应商合格证上基本都是GB/T32129

fomosa:

        各位大神，本人研究线缆材料标准JB/T10707 标准与GB/T32129标准很久了，也了解到目前大部分材料厂家还是送检JB/T10707标准，但线缆厂越来越趋向于最新的GB/T32129标准，这两个标准还是有区别的。

        本人最大的疑惑是GB/T32129标准里面的这个试验挺难过的也是行标没有的，本人验证了很多市面上的普通低烟无卤材料都过不了这个试验。

        本人提出来大家探讨一下，本人试过能过的低烟无卤料都很硬、伸长率偏低、开线速度不快等。

其实这个实验应该不困难，我们UL121°1小时热冲击都能过的，料要达到95A,伸率大于125%，强度≥10,不过能过这种料的厂家真的不多！LH料可以试一下，不过价格有点贵的

fomosa:

        各位大神，本人研究线缆材料标准JB/T10707 标准与GB/T32129标准很久了，也了解到目前大部分材料厂家还是送检JB/T10707标准，但线缆厂越来越趋向于最新的GB/T32129标准，这两个标准还是有区别的。

        本人最大的疑惑是GB/T32129标准里面的这个试验挺难过的也是行标没有的，本人验证了很多市面上的普通低烟无卤材料都过不了这个试验。

        本人提出来大家探讨一下，本人试过能过的低烟无卤料都很硬、伸长率偏低、开线速度不快等。

zhsazcf:

其实这个实验应该不困难，我们UL121°1小时热冲击都能过的，料要达到95A,伸率大于125%，强度≥10,不过能过这种料的厂家真的不多！LH料可以试一下，不过价格有点贵的

这个试验是在有负重的情况下固定胶料在铜棒上，胶料在铜棒上是绷很紧的，一般的低烟无卤耐温都没那么高。

jirui123:

32129的国家标准的参考文献就是10707，但比10707更全面,整合了10707和10436.

10707主要是热塑性无卤低烟。且出来的比较早了，按理说新的国家标准出来旧的标准就应该作废的。

现在我看我们的供应商合格证上基本都是GB/T32129

合同是一回事，不出问题谁都相安无事，对吧

luyanhtam:

32129还只是130度2千克1小时的，有的客户要求的是150度5千克1小时

材料怎么过，怎么选，头痛