请问同样氧指数的隔氧层和阻燃外护套在燃烧性能上会表现什么不一样吗

问这个问题前，你先说说氧指数是什么意思？

氧指数相同的材料，阻燃效果也不一样。 要看配方体系。虽然目前行业内体现材料阻燃性能的指标是氧指数，但我觉得不能单靠这一指标去衡量阻燃效果。 隔氧层之所以叫隔氧层就是因为在阻燃上面起到的效果好。不然为什么不直接用相同材料呢。

防火电缆隔氧层在高温燃烧条件下，其绝缘层不耐高温、会逐渐熔融，填充层释放的结晶水有很大部分反向向内渗透，直接影响其绝缘性能、甚至导致绝缘失效。

氧指数（OI）是指在规定的条件下，材料在氧氮混合气流中进行有焰燃烧所需的最低氧浓度。以氧所占的体积百分数的数值来表示。 氧指数高表示材料不易燃烧，氧指数低表示材料容易燃烧。在所规定的试验条件下在室温下材料在O2、N2混合气体中刚好维持发焰燃烧时的最小氧浓度以体积的百分率表示。其氧指数越高表明阻燃性能越好。

zhongming:

阻燃外护套在燃烧时只是说延续燃烧距离达到标准要求，但对绝缘无保护作用。

防火电缆隔氧层在高温燃烧条件下，其绝缘层不耐高温、会逐渐熔融，填充层释放的结晶水有很大部分反向向内渗透，直接影响其绝缘性能、甚至导致绝缘失效。

这是某个产品为了推销的背书吧？隔氧层释放结晶水的过程已经吸收大量的热量，相比什么内渗透影响绝缘性能是鬼扯吧？电缆都要烧坏了，你还管得住结晶水影响电缆绝缘？就好比电缆要着火了，还不能给电缆降温？

再说了就算有水，这点结晶水影响绝缘也不是一两分钟的事情，水对绝缘损坏绝缘性能得需要很长时间，这期间水都不知道蒸发哪里去了吧。

你这个问题还是隔氧层和护套的功能性上的区别啊，和前面你发的那个问题还是一样的。护套是护套，隔氧层是隔氧层，各司其职。

兄弟，你都指定了相同的氧指数了，那就是相同情况下需要相同的最低氧气才能燃烧了。你要非说燃烧有啥不一样，那就是外护套先烧，因为它在最外面，哈哈，然后破坏了外护套才烧隔氧层，在外护套燃烧过程中，按照原理，一般隔氧层会因为高温逐步释放结晶水降低着火点的温度。

不明觉厉

zhangyuhang564851702:

氧指数相同的材料，阻燃效果也不一样。 要看配方体系。虽然目前行业内体现材料阻燃性能的指标是氧指数，但我觉得不能单靠这一指标去衡量阻燃效果。 隔氧层之所以叫隔氧层就是因为在阻燃上面起到的效果好。不然为什么不直接用相同材料呢。

谢谢

sato:

氧指数（OI）是指在规定的条件下，材料在氧氮混合气流中进行有焰燃烧所需的最低氧浓度。以氧所占的体积百分数的数值来表示。 氧指数高表示材料不易燃烧，氧指数低表示材料容易燃烧。在所规定的试验条件下在室温下材料在O2、N2混合气体中刚好维持发焰燃烧时的最小氧浓度以体积的百分率表示。其氧指数越高表明阻燃性能越好。

谢谢

zhongming:

阻燃外护套在燃烧时只是说延续燃烧距离达到标准要求，但对绝缘无保护作用。

防火电缆隔氧层在高温燃烧条件下，其绝缘层不耐高温、会逐渐熔融，填充层释放的结晶水有很大部分反向向内渗透，直接影响其绝缘性能、甚至导致绝缘失效。

46663000:

这是某个产品为了推销的背书吧？隔氧层释放结晶水的过程已经吸收大量的热量，相比什么内渗透影响绝缘性能是鬼扯吧？电缆都要烧坏了，你还管得住结晶水影响电缆绝缘？就好比电缆要着火了，还不能给电缆降温？

再说了就算有水，这点结晶水影响绝缘也不是一两分钟的事情，水对绝缘损坏绝缘性能得需要很长时间，这期间水都不知道蒸发哪里去了吧。

谢谢

几百米:

你这个问题还是隔氧层和护套的功能性上的区别啊，和前面你发的那个问题还是一样的。护套是护套，隔氧层是隔氧层，各司其职。

说白了护套就是为了外观兼负其他的一些性能，如重点是保护电缆，有一大堆测试指标。隔氧层就重点是提高电缆的整体阻燃性能，燃烧上需要它来担负消耗大部分的热量。作为高阻燃电缆，有隔氧层时，外护套也是需要有一定的阻燃性能才行，但单独的阻燃指标，一般比不上隔氧层就是了。

谢谢

你需要登录才能发表，点击登录。