1、加工方式一：

一是在将本产品绝缘线芯成缆后，统一包覆金属防火层，在金属防火层外涂覆矿物泥后，在挤出护套层。此种方式主要应用在产品截面95mm2以下的产品

2、加工方式二：

二是将本产品的绝缘线芯不成缆，直接在绝缘后，包覆金属防火层，在金属防火层外涂覆矿物泥后，在挤出护套层。此种方式主要应用在120mm2以上的产品。

对于型号NG-A-3*185+1*95，是选择加工方式二， 3根 NG-A-1*855和 1根 NG-A-1*95,这种方式是会方便施工嘛？

PLWH:

NG-A（BTLY）3*185+2*95因规格较大、重量大、外径大，无论采用分相铝套还是统包轧纹铝套结构，实际生产难度较大，安装敷设容易出问题，所以建议和用户协商改为3根（1*185）+2根（1*95）单芯结构。

WDZ-YJY-3*185+1*95  也是大规格的，为啥不会出现这个问题的嘞

PLWH:

NG-A（BTLY）3*185+2*95因规格较大、重量大、外径大，无论采用分相铝套还是统包轧纹铝套结构，实际生产难度较大，安装敷设容易出问题，所以建议和用户协商改为3根（1*185）+2根（1*95）单芯结构。

WL3170:

WDZ-YJY-3*185+1*95  也是大规格的，为啥不会出现这个问题的嘞

GN-A的3*185+2*95外径比同规格WDZ-YJY外径大的多得多，而且有铝护套，电缆硬，弯曲半径也要大的多，只要工地桥架够宽，转的过弯你可以干一根试试！但是盘具要准备好，小心上不了盘！没出厂就折坏了！

PLWH:

NG-A（BTLY）3*185+2*95因规格较大、重量大、外径大，无论采用分相铝套还是统包轧纹铝套结构，实际生产难度较大，安装敷设容易出问题，所以建议和用户协商改为3根（1*185）+2根（1*95）单芯结构。

WL3170:

WDZ-YJY-3*185+1*95  也是大规格的，为啥不会出现这个问题的嘞

jirui123:

GN-A的3*185+2*95外径比同规格WDZ-YJY外径大的多得多，而且有铝护套，电缆硬，弯曲半径也要大的多，只要工地桥架够宽，转的过弯你可以干一根试试！但是盘具要准备好，小心上不了盘！没出厂就折坏了！

好滴吧，那就算整根都没有任何优势的吗？那为啥有的客户还坚持要整根的，不做单芯的嘞

345tert34:

谁说整根没有优势？鼠标线不做成一整根，做成3根小线你乐意？一样的道理，整根线路架构方便整洁，就是厂家不好生成。

对施工也不影响是吧，只是对生产厂家影响比较大

就使用来说，肯定是整根使用中安全了。

但是超大或超长都有个限度的，否则不但生产，运输，安装都是问题。厂家并不会为了一个订单重新购买安装大设备，除非这个订单够大

345tert34:

谁说整根没有优势？鼠标线不做成一整根，做成3根小线你乐意？一样的道理，整根线路架构方便整洁，就是厂家不好生成。

整根外径比YJY大，又重又硬，主要还是考虑安装敷设的问题，你愿意做整根，生产只是适配模具就行。

345tert34:

谁说整根没有优势？鼠标线不做成一整根，做成3根小线你乐意？一样的道理，整根线路架构方便整洁，就是厂家不好生成。

ckx603:

整根外径比YJY大，又重又硬，主要还是考虑安装敷设的问题，你愿意做整根，生产只是适配模具就行。

明白了，谢谢大佬

通常都是3根185加上1根95  要是直接做3+1也可以 但是效果不太好 主线大于95以上基本都不建议这么一起成缆做了