JB/T 10491-2022中的产品表示法昂发是不是有问题？-电线电缆网

首页 > 标准讨论培训学习

[标准讨论] JB/T 10491-2022中的产品表示法昂发是不是有问题？

zheng02

P:2023-04-12 11:46:21
1

JB/T 10491-2022中的产品表示法昂发是不是有问题？微信图片_20230412114500.png

polyethylene graft - 聚乙烯接枝（0）投诉

游客

P:2023-04-12 12:45:48
2

有错误

overheater - 过热器（0）投诉

汽车电线

P:2023-04-12 13:15:39
3

我觉得这个描述奇葩，不符合正常人的说法。想象一下，一个半生不熟的销售员给一窍不通的买家介绍这个电缆，一开头就被18380标准号给整懵逼了，而且型号和规格穿插出现，颠三倒四，就不能先说完型号再说规格吗？中间用好几个顿号，好像说话不利索一样。

满足GB/T 18380.36-2022中的D类要求，这句话完全可以描述成“阻燃D类”即可，因为执行你的标准，必定符合你的要求，GB/T 18380.36-2022在标准中体现即可，无须重复啰嗦。

AUL - average useful life平均使用寿命（0）投诉

游客

P:2023-04-12 13:47:57
4

少了GB/T 19666

用E2.5比较好理解

legend - 印字（0）投诉

YJVF412

P:2023-04-12 14:02:22
5

3*2.5+1*1.5正常是不一定是黄绿双色?但一定要做黄绿双色，如何表示?

empty weight - 净重（0）投诉

lyd791106

P:2023-04-15 10:16:26
6

GB/T 18380.36-2022中的D类要求，只是试验方式，里面有没有判定依据，应该是GB/T19666才对

pencil coaxial cable - 小同轴电缆（0）投诉

95656630

P:2023-04-15 12:01:16
7

为何新标都有这样那样的明显错误，这么多专家评审都没看见？

refractometer - 折光仪（0）投诉

1534746299

P:2023-05-05 09:53:59
8

lyd791106:
GB/T 18380.36-2022中的D类要求，只是试验方式，里面有没有判定依据，应该是GB/T19666才对

附录里有判定依据

TM - terminal multiplexer终端复接器（0）投诉

1848688828

P:2023-05-16 14:29:20
9

参考GB/T 18380.36应该是为了和IEC标准对应吧，毕竟GB/T 19666没有关联的IEC标准，只是一种猜测

ally arm - 线担；悬臂；支架（1）投诉

9

你需要登录才能发表，点击登录。

首页 > 标准讨论 培训学习

发 贴签 到

[标准讨论] JB/T 10491-2022中的产品表示法昂发是不是有问题？

P:2023-04-12 11:46:21 1

polyethylene graft - 聚乙烯接枝 （0） 投诉

P:2023-04-12 12:45:48 2

overheater - 过热器 （0） 投诉

P:2023-04-12 13:15:39 3

AUL - average useful life平均使用寿命 （0） 投诉

P:2023-04-12 13:47:57 4

legend - 印字 （0） 投诉

P:2023-04-12 14:02:22 5

empty weight - 净重 （0） 投诉

P:2023-04-15 10:16:26 6

pencil coaxial cable - 小同轴电缆 （0） 投诉

P:2023-04-15 12:01:16 7

refractometer - 折光仪 （0） 投诉

P:2023-05-05 09:53:59 8

TM - terminal multiplexer终端复接器 （0） 投诉

P:2023-05-16 14:29:20 9

ally arm - 线担；悬臂；支架 （1） 投诉

9