首页 > 电力电缆

[问题求助] B1级阻燃等级涵盖或者高于ZA等级吗?

P:2023-05-12 16:39:49

1

各位高工:

            最近遇到一个问题,我们有B1级阻燃等级的型式试验报告(WDZB1)(GB/T31247-2014),但是业主的阻燃等级需求为ZA(GB/T19666),这2个标准中的有关阻燃的试验方法都指定的GB/T18380,但B1级阻燃对应的单根阻燃,而ZA级是成束阻燃,那么能说B1级阻燃等级涵盖或者高于ZA等级吗?

CICS - customer information control system客户信息控制系统 (0) 投诉

P:2023-05-12 16:54:18

2

这两个阻燃等级不能相互替代,没有涵盖关系,是两个不同的燃烧试验标准。

long-time ageing test - 长期老化试验 (0) 投诉

P:2023-05-12 17:00:18

3

weidong:

这两个阻燃等级不能相互替代,没有涵盖关系,是两个不同的燃烧试验标准。

按照您平时遇到的实际情况,能过B1级阻燃的电缆能过A类的吗?

to oscillate cable units - (线芯)单位不规则绞合 (0) 投诉

P:2023-05-13 08:51:06

4

不能替代,这是一个客户或者设计院不专业的问题。18380和31247两者阻燃概念不一样地方太多了。
B1级能过阻燃A类未必能过,尤其A类部分型号涉及双喷灯供火的。
B1级按B类阻燃考核对于咱们理想一点。

movable arm - 移动式张力控制臂 (1) 投诉

P:2023-05-13 11:30:04

5

有可能过,有可能不过,这个谁也不知道,因为两者的检测方式不一样。

pad - 纸盘,带盘;垫片,垫圈 (0) 投诉

P:2023-05-13 11:57:53

6

执行的标准不一样

TNL - transport network layer传递网络层 (0) 投诉

P:2023-05-15 16:54:00

7

根据测试验证,大部分能过B1的可以过ZA。但如仅按 ZA设计的材料和结构,很难通过B1,主要是热释放很难,尤其有附加信息do的话,难上加难。

vapour - 蒸汽 (0) 投诉

P:2023-05-16 09:40:23

8

B1 试验方法应该是GB/T31248

cross-splicing - 交叉连接 (0) 投诉

P:2023-05-16 15:10:08

9

silfar cable - 硅树脂包层光缆 (0) 投诉

P:2023-05-18 11:55:21

10

分享一个经验,就市场上阻燃电缆而言,如果A类阻燃效果不是太好的话,抽检时是可能出现不合格的概率的,个人认为这种测试方法并不是绝对标准,会收到测试环境(例如冬天或夏天)的影响,绑线的方法、间距等等也有很大影响,电缆的状态也会收到影响,例如结构尺寸的差别等等,所以如果处在通过A类阻燃的临界状态,也就不要指望能通过B1,相同的,临界状态通过B1也不要认为就可以通过A,更何况这两种测试是完全不同的。

contact wheel - 接触轮 (0) 投诉

P:2023-05-19 15:20:20

11

B1可以过ZA,但ZA不能过B1

red-plague - 红斑(镀银铜线表面色变) (0) 投诉

P:2023-05-19 16:38:05

12

7楼 说的 对

silicone-clad silica fiber - 硅酮包层石英光纤 (0) 投诉

P:2023-06-20 09:49:37

13

是两个不同的标准,试验方法与判定依据均不一样,无法简单的来说是否谁一定比谁好,具体的还需企业自己通过结构和材料厂家的试验来验证。最好的方法的是通过燃烧试验来验证。

A.B.S. - American Bureau of Standards美国标准局 (0) 投诉

13


你需要登录才能发表,点击登录