首页 > 电力电缆

[问题求助] B1级阻燃等级涵盖或者高于ZA等级吗?

P:2023-05-12 16:39:49

1

各位高工:

            最近遇到一个问题,我们有B1级阻燃等级的型式试验报告(WDZB1)(GB/T31247-2014),但是业主的阻燃等级需求为ZA(GB/T19666),这2个标准中的有关阻燃的试验方法都指定的GB/T18380,但B1级阻燃对应的单根阻燃,而ZA级是成束阻燃,那么能说B1级阻燃等级涵盖或者高于ZA等级吗?

auto-track annealing system - 自动轨道式退火装置 (0) 投诉

P:2023-05-12 16:54:18

2

这两个阻燃等级不能相互替代,没有涵盖关系,是两个不同的燃烧试验标准。

without breakage - 无破损 (0) 投诉

P:2023-05-12 17:00:18

3

weidong:

这两个阻燃等级不能相互替代,没有涵盖关系,是两个不同的燃烧试验标准。

按照您平时遇到的实际情况,能过B1级阻燃的电缆能过A类的吗?

snatch test - (铜皮线芯的)冲击拉伸试验,骤拉试验 (0) 投诉

P:2023-05-13 08:51:06

4

不能替代,这是一个客户或者设计院不专业的问题。18380和31247两者阻燃概念不一样地方太多了。
B1级能过阻燃A类未必能过,尤其A类部分型号涉及双喷灯供火的。
B1级按B类阻燃考核对于咱们理想一点。

pit cable - 矿井电缆 (1) 投诉

P:2023-05-13 11:30:04

5

有可能过,有可能不过,这个谁也不知道,因为两者的检测方式不一样。

ACSE - ACSR/AS铝包钢芯铝绞线 (0) 投诉

P:2023-05-13 11:57:53

6

执行的标准不一样

YB - year book年鉴,年刊 (0) 投诉

P:2023-05-15 16:54:00

7

根据测试验证,大部分能过B1的可以过ZA。但如仅按 ZA设计的材料和结构,很难通过B1,主要是热释放很难,尤其有附加信息do的话,难上加难。

synchronous transport module level - 同步传递模块级次 (0) 投诉

P:2023-05-16 09:40:23

8

B1 试验方法应该是GB/T31248

hard copper wire - 硬铜线 (0) 投诉

P:2023-05-16 15:10:08

9

FOCIS - 光纤连接器互连标准 (0) 投诉

P:2023-05-18 11:55:21

10

分享一个经验,就市场上阻燃电缆而言,如果A类阻燃效果不是太好的话,抽检时是可能出现不合格的概率的,个人认为这种测试方法并不是绝对标准,会收到测试环境(例如冬天或夏天)的影响,绑线的方法、间距等等也有很大影响,电缆的状态也会收到影响,例如结构尺寸的差别等等,所以如果处在通过A类阻燃的临界状态,也就不要指望能通过B1,相同的,临界状态通过B1也不要认为就可以通过A,更何况这两种测试是完全不同的。

end seal - 终端密封装置 (0) 投诉

P:2023-05-19 15:20:20

11

B1可以过ZA,但ZA不能过B1

accelerant - 催化剂 (0) 投诉

P:2023-05-19 16:38:05

12

7楼 说的 对

recoiling machine - 成圈复绕机,成圈线复绕机 (0) 投诉

P:2023-06-20 09:49:37

13

是两个不同的标准,试验方法与判定依据均不一样,无法简单的来说是否谁一定比谁好,具体的还需企业自己通过结构和材料厂家的试验来验证。最好的方法的是通过燃烧试验来验证。

cellular network - 蜂窝网 (0) 投诉

13


你需要登录才能发表,点击登录