个人想法了：成缆那边绕包时,稳定性不好,搭接可能有开裂的现象.

你要知道不同工序生产时间,不合格的项目是什么,差别有多少

不 合格的 是 近串和阻抗。。。。

你用的纵包机是什么形式的？我们的纵包是在成缆前，而且我们的是主动恒张力纵包。

   可以上我们公司网站看看。我们这种纵包，效果很好。

你说的现象我们的成缆机就没有遇到啊。我们用的是两台中心包带机，直接进旋臂绞主机绞合一次成型的，不信可以去咨询一下山西侯马普天通信电缆厂，他们也是生产CAT6 CABLE 的。看看包带包距和其它方面有没有问题。用纵包不是很好

我們現在在試ＦＴＰ　CAT.5E從包，沒有問題，外觀很好，ＦＴＰ　CAT.6從包，外觀要差一點，不過ＦＴＰ　CAT.6鋁箔較厚，外觀不太好看。

我觉得在护套这边进行纵包铝箔比较合理一些,成缆时进行铝箔包覆,只能进行斜包,纵包还没看到过,,

FTP和UTP在设计中主要区别是什么啊!!?要注意什么啊!绞距设计又有什么不同!!?谢谢!!

FTP电缆可以采用纵包和斜包工艺。

如果你的成缆机是双绞机，建议你采用纵包工艺，在护套挤出时完成。

如果你的成缆机是单绞机，建议你采用斜包工艺。

如果你对护套外观有严格要求，建议你采用纵包工艺。

绕包在数据缆制造中不推荐。

至于性能不过，只不过是你的工艺问题。

误区：认为数据缆经过测试合格就是工艺合格。

你说采用不同的FOIL就不合格，说明你的工艺稳定性很差。

以上所述，可以有偏颇之处，不要见怪。

无论纵包还是绕包,都有个搭接问题,工艺控制得当,应该没多大问题的.

纵包在挤护套工序较快捷一点，这样也可以提升成缆的速率，我们试的结果是成缆缠包较好，纵包较差，铝箔厚度不变，1/4的重叠，理论应该是缠包好一些，可能楼主的现象是工艺上的问题。