首页 > 新手区
[问题求助] 耐火绝缘线芯
P:2024-02-24 09:21:27
14
楼主提出这个问题的初衷是什么呢？
按我之前解决小规格力缆绝缘芯的热收缩问题的经验，如果想要不粘连采用挤管式，配模系数接近1，拉伸比尽可能小，这样附着力会小很多绝缘与云母带就容易分离。
但就低压耐火电缆而言，目前产品基本是XLPE绝缘料，如果云母带与绝缘之间的附着力不够，就会导致热收缩不合格的问题。
所以我觉得这个问题不解决反而更好，绝缘与云母带粘连无非是进行检测时，拉力试验的样品内部有云母带会影响检测的数据，但这个不是大问题吧？而且也不影响产品的使用和耐火性能。
按我之前解决小规格力缆绝缘芯的热收缩问题的经验，如果想要不粘连采用挤管式，配模系数接近1，拉伸比尽可能小，这样附着力会小很多绝缘与云母带就容易分离。
但就低压耐火电缆而言，目前产品基本是XLPE绝缘料，如果云母带与绝缘之间的附着力不够，就会导致热收缩不合格的问题。
所以我觉得这个问题不解决反而更好，绝缘与云母带粘连无非是进行检测时，拉力试验的样品内部有云母带会影响检测的数据，但这个不是大问题吧？而且也不影响产品的使用和耐火性能。
- zhangyuhang564851702 在 2024-02-26 15:38:00 奖励 10 赏金
MIT - management information tree管理信息树 （0） 投诉
P:2024-02-26 15:37:50
15
xxn:楼主提出这个问题的初衷是什么呢？
按我之前解决小规格力缆绝缘芯的热收缩问题的经验，如果想要不粘连采用挤管式，配模系数接近1，拉伸比尽可能小，这样附着力会小很多绝缘与云母带就容易分离。
但就低压耐火电缆而言，目前产品基本是XLPE绝缘料，如果云母带与绝缘之间的附着力不够，就会导致热收缩不合格的问题。
所以我觉得这个问题不解决反而更好，绝缘与云母带粘连无非是进行检测时，拉力试验的样品内部有云母带会影响检测的数据，但这个不是大问题吧？而且也不影响产品的使用和耐火性能。
1、初衷是你最后说的拉力实验问题，
2、反绕半挤管的确会偏松
3、热收缩硅烷水煮的的确还好，及时我反绕挤管也是合格的
4、已经由第三方反馈了
5、 补一句，经过最近观察，有两方面考虑了，我对比了单层双层云母的粘连情况，发现双层好很多，单层有粘连；我还对比了水煮前后发现单层水煮前会好很多，水煮后差很多，而双层却基本不怎么粘连。下一步就是看看是个例还是普遍现象了。
因为公司降本，在几年前改了云母层数，并且用的是三合一的，
云母带粘连影响机械性能也就是管状试样的，大截面因为哑铃型所以可以忽略。
fail-safe system - 无障碍系统 （0） 投诉
15
你需要登录才能发表，点击登录。