首页 > 电气装备用线缆

[布电线缆] BV-2.5导体外径嫌小

P:2024-07-25 09:08:58

1

我公司以前BV-2.5,成品导体直径1.77-1.78,电阻余量太大,近8%,最近经过改善,成品导体直径1.74左右,电阻余量3%多,昨天接到客户反馈,嫌导体直径太小。经过仓库同批次检验,导体直径1.71-1.72,电阻余量1%,原因是这批次为BYJ系列,非自动打包设备生产,张力较大。请教一下,遇到这种情况应该如何跟客户解释?有些客户就认单丝计算截面的话,又该如何沟通?特别是年纪大的。

贵公司BV-2.5成品导体外径控制在多少,参考一下。

double-cotton - 双纱包的 (0) 投诉

P:2024-07-25 10:02:29

2

那你们就订两个价格呗,尺寸大的买贵点,尺寸小的便宜点。让他自己选
如果是老客户,也有可能不是你解释不清楚,是人家觉得你本来这个价格,现在外径小了,虽然还是电阻合格,那你是不是价格上需要调整?

separate aluminum sheathed oilfilled type cable - 分相铝套充油电缆 (0) 投诉

P:2024-07-25 10:27:08

3

我们也遇到过这样的问题,客户要求93%的截面,但是他们来料检只认单丝截面*总根数,不考虑绞入率,不考虑称重。这种直接让业务去处理,要么刷价,要么让他们重新确认来料检的规则。

resplicing - 再接,重接 (1) 投诉

P:2024-07-25 10:52:43

4

呵,去处理的回来了,对方监理最后就一句话,我反正只管直径,不管电阻,起码1.75以上,换货。。。

high-speed tandemized extrusion line - 高速挤出生产流水线 (0) 投诉

P:2024-07-25 10:55:33

5

微信截图_20240725105113.png

在国家标准GB/T3956-2008中,已对标称截面积的定义做了注解,个人理解,以4mm2导体为例,只要电阻值达到标准规定即可,不需要实际截面积一定要达到4mm2。纯属个人理解,不知道对不对。如果客户一定要求实际截面积,可以在铜杆的选择上适当降低成本。之前遇到的客户对导体截面小提出的质疑,都是以这个定义去解释的,客户也能理解。

CTAT - Cable Twist Accuracy Technology 早些年 avaya就提出一种设计 (0) 投诉

P:2024-07-25 11:02:56

6

你去就说“老登,看规范!”         对于这种老顽固就用建筑上面的规范约束他!GB50303进场验收都有要求的,项目上采购甲方都在的时候就好好讽刺下监理。说他只知道耍手机不知道看规范。

Sioplas method - 硅烷交联二步法(Dow Corning公司于70年代发明的) (0) 投诉

P:2024-07-25 13:35:32

7

国家标准只考核导体直流电阻,产品标称截面或规格只是产品的系列代号,就说产品符合国家标准

pressure-sensitive plastic tape - 压敏塑料带 (0) 投诉

P:2024-07-25 13:54:43

8

遇到这种只凭自己有限知识的人,真没法弄,奈何人家又是大权在握,能拿捏你,还不能跟他硬刚

Serial ATA - Serial Advanced Technology Attachment 串行先进技术配件的缩写 (0) 投诉

P:2024-07-25 14:06:21

9

碰见太多的沙雕,都是驴唇不对马嘴,无奈人家是客户。

same lay stranding - 同节距绞合 (0) 投诉

P:2024-07-25 14:23:53

10

以前我就提议将实心导体直径减小一些,领导不让

radio technology - 无线电技术,无线电工艺 (0) 投诉

P:2024-07-25 14:42:57

11

客户就认单丝计算截面,可以理解,毕竟工地上不可能给你很精准的测量导体电阻,再说了,测量导体直径比测量电阻要简单多了。
作为监工来说,当然抓住保证起码1.75以上,电阻也肯定合格,他为什么要管你其它的?给自己自找麻烦吗?

要吗你们就让售后的去处理,让对方拿出1.75是哪里规定的文件,要吗就自己提供检测符合国家的标准,符合合同要求。

shape-memory alloy - 形状记忆合金 (0) 投诉

P:2024-07-25 15:26:46

12

因为这个事情,现在公司里有三种观点。
1.继续保持现有做法,适当电阻余量,不因个别不合理反馈而改变。
2.不降低铜材品质,保直径,增大电阻余量,回到老做法。
3.降低铜材品质,适当电阻余量又保直径。
各位大佬,哪种方案好啊,我们以前是2号做法,为了降成本改到了1号,实行1个月时间。3号的话,涉及到3C认证材料一致性之类的,而且杂铜稳定性差,电阻时好时坏,个人认为易出问题。我个人是持1号观点,或者有没有更好的方法分享一下。

first-differential equation - 一阶微分方程 (0) 投诉

P:2024-07-25 16:46:23

13

砍来日子不好过啊,都拿BV线开刀了

ground-wire - 地线 (0) 投诉

P:2024-07-25 16:49:51

14

方法1,可能会丢掉一些客户,看贵公司的考虑了
方法2,可能会少赚点,但到底少赚多少,自己核算一下
方法3,可能会省点,但一但出质量问题,可能一个月省下来的都不够补一天的

Dyform strand - 笛福姆芯绳(可用作轻型塑料绝缘海底电话电缆的中心加强元件) (0) 投诉

P:2024-07-25 18:37:20

15

ybh202208:

呵,去处理的回来了,对方监理最后就一句话,我反正只管直径,不管电阻,起码1.75以上,换货。。。

换个锤子,让他第三方送检,打官司啊。这种客户不能惯

ethylene-propylene rubber-insulated power cable - 乙丙橡皮绝缘电力电缆 (0) 投诉

34


你需要登录才能发表,点击登录