首页 > 电气装备用线缆

[控制电缆] 电缆护套标称厚度计算出来和厂家的不一致

P:2024-12-13 15:29:04

1

电缆型号是ZCN-KVVP2-22 2x10mm。我根据GB/T 9330-2020算出来的铠装层直径是15.8mm,根据表14电缆的护套厚度应该是1.5mm,可是根据厂家提供的最小厚度1.16mm来反推,护套厚度是1.7mm。是我算错了,还是厂家技术要求高了?

image.png

cold-mill - 冷轧机 (0) 投诉

P:2024-12-13 15:50:11

2

这些都是理论外径,实际测量总会有点偏差的,还有圆整度上,通常会做厚一点,防止不达标

apparent specific gravity - 视比重 (0) 投诉

P:2024-12-13 15:50:36

3

线芯直径:3.8+2*1.0+0.4=6.2
缆芯直径:6.2*2+0.2=12.6
屏蔽直径:12.6+2*0.2=13.0
内衬直径:13.0+2*1.0=15.0
铠装直径:15.0+2*2*0.2=15.8

optimum die semi-angle - 最佳线模半角 (0) 投诉

P:2024-12-13 15:54:12

4

Eleco:

这些都是理论外径,实际测量总会有点偏差的,还有圆整度上,通常会做厚一点,防止不达标

image.png

它的检验标准是9330,技术要求应该是按照9330来的,不能随意更改吧?

H.F.C. - high frequency current高频电流 (0) 投诉

P:2024-12-13 16:50:42

5

Eleco:

这些都是理论外径,实际测量总会有点偏差的,还有圆整度上,通常会做厚一点,防止不达标

linkherfs:

image.png

它的检验标准是9330,技术要求应该是按照9330来的,不能随意更改吧?


cone type flyer pay-off - 锥形越端放线装置 (0) 投诉

P:2024-12-13 16:52:48

6

假设外径是为了统一检测标准的,实际做出来的电缆跟理论有波动的

Mega - 用于字首表示一百万。如Megaohm(百万欧拇)。 (0) 投诉

P:2024-12-14 08:36:35

7

楼主的意思是,护套最薄点按标准1.0即可,不用1.16。我猜测,靠近边缘的数据,为了更加保险,厂家提高一个标准做了

IDF - intermediate distributing frame中间配线架 (0) 投诉

P:2024-12-14 08:39:03

8

护套厚度是根据标准的假设直计算出来的,统一厚度,实际生产的外径和理论外径有波动的。

high purity insulating material - 高纯度绝缘材料 (0) 投诉

P:2024-12-14 08:48:11

9

你可真逗

broadcasting - 广播 (0) 投诉

P:2024-12-14 10:16:02

10

楼主对这报告数据不必当真!

die mandrel - 模芯 (0) 投诉

P:2024-12-14 10:16:05

11

楼主对这报告数据不必当真!

primary parameter - 一次参数 (0) 投诉

P:2024-12-14 14:32:10

12

楼主想表达的意思是根据假定外径算出来的护套厚度是1.5,铠装电缆最薄点厚度应该是80%-0.2mm=1.00mm,所以他们的数据表里面的护套最薄厚度是错误的,也有可能是他们内控值,也有可能数据表就是错的。

draw bench - 拉线机,拔杆机 (0) 投诉

P:2024-12-15 08:13:52

13

brucegu:

楼主想表达的意思是根据假定外径算出来的护套厚度是1.5,铠装电缆最薄点厚度应该是80%-0.2mm=1.00mm,所以他们的数据表里面的护套最薄厚度是错误的,也有可能是他们内控值,也有可能数据表就是错的。

确实,内控值可以是工艺值,规范值,是生产的时候为了留够公差设置的值。但是检验依据是标准所以严格意义上来说这个值不能出现在检验依据是9330的报告上。

submit - 使服从, 使降服,主张, 认为, 建议 (0) 投诉

P:2024-12-16 09:26:11

14

感谢大家的回复。知道我没算错就放心了

neutral bus - 中性母线 (0) 投诉

P:2024-12-23 08:28:02

15

grounded-cable connector - 接地电缆连接器 (0) 投诉

16


你需要登录才能发表,点击登录