首页 > 新手区

[问题求助] 仪表电缆对绞绞合的系数与实际绞合外径

P:2026-08-16 13:17:13

1

仪表电缆对绞绞合系数,按照标准

对绞系数cf:对线组 分屏为0.89,总屏为0.82;

三线组 分屏为0.94,总屏为0.87;

四线组 分屏为1.0, 总屏为1.0。


但是实际绞合按照这个系数计算不准确。你们有这情况吗??大家都是怎么做的?

linear speed - 线速度 (1) 投诉

P:2026-08-17 08:38:08

2

怎么计算才准呢?你有更好的方法的吗

typically - 代表性地, 作为特色地 (0) 投诉

P:2026-08-17 13:53:26

3

本身就是理论计算的,而且仪表电缆的外观很不规则,想要精确得到外径尺寸是很难的。

Water Absorption Rate - 吸水率 (0) 投诉

P:2026-08-17 13:55:42

4

确实有这个问题,这个系数是用来计算假定值的,但是实际工艺计算中,总屏的还行,差异不大,分屏的外径计算出来差异比较大,对数越多差距越大,不知道有没有用于实际工艺计算的参数

stop joint - 塞止式接头,塞止盒 (0) 投诉

P:2026-08-17 16:53:43

5

chenkun09:

确实有这个问题,这个系数是用来计算假定值的,但是实际工艺计算中,总屏的还行,差异不大,分屏的外径计算出来差异比较大,对数越多差距越大,不知道有没有用于实际工艺计算的参数

问题就在这。总屏按照系数计算也是有差别的;怎么下工艺能准确出来成缆外径?是日常生产总结吗?但是我们跟踪了一段时间。不同截面积的,虽然对绞数量一样,但是系数还是微小差别的。这个差别还是影响下工艺的。。。。。。。。。。。苦恼!

high precision taping machine - 高精度包带机 (0) 投诉

P:2026-08-18 07:48:06

6

Delivery time - 交期,交货时间 (0) 投诉

P:2026-08-18 08:02:15

7

都是假定的

subscriber line erminal - 用户线路终端 (0) 投诉

P:2026-08-18 08:46:07

8

Cross-licensing - 相互特约经销 (0) 投诉

P:2026-08-20 11:16:45

9

求助  求助。

round-robin test - 顺序试验 (0) 投诉

9


你需要登录才能发表,点击登录