首页 > 国外线缆
[问题求助] VM-1是否对应94 V0???
P:2008-08-08 17:15:50
7
方法与VW-1的测试方法都不一样!请参考这二个试验设备,你就会看出这二者之间有何不同:
UL94-V0的测试设备:http://www.--jentest.com/gb/ProductList.asp?CategoryId=143
VW-1的测试设备:http://www.--jentest.com/gb/ProductList.asp?CategoryId=124
所以,二者应该有区别的!
photoelectric sensitivity - 光电灵敏度 (0) 投诉
P:2008-08-13 08:40:12
11
2 \v0好像有滴落物点燃棉花的要求,VW-1好像没有,是单根垂直燃烧,VW-1同样有此要求。
1080.14
如果5次中任何一次施火后任何试样上的指示旗烧毁或烧焦25%以上(可用布或手指抹去的烟灰或褐色烘烤部分忽略不计),则电线电缆或软线应评定为会沿其长度方向传播火焰.如果在任何时候任何试样发生的燃烧或灼热的颗粒或燃烧的液滴点燃喷灯上.楔子上或试验表面上的棉层(无火焰的棉层碳化忽略不计)或任何一次施火后试样继续燃烧60秒以上,则电线电缆或软线应评定为会向附近的可燃性物质传播火焰.
至于VW-1与94-V0之间的燃烧规律,材料本身要具有很好的自熄性,同时很大方面是取决于线缆结构的。比如绝缘厚度,线材种类,大致结构等。如USB线或相同结构的编织线,可以适当考虑对结构进行改进,比如适当增加编织屏蔽率,适当加大缆芯集合的绞距等。对VW-1燃烧性能还是有很大帮助的。
coaxial pair forming machine - 同轴对成型机 (0) 投诉
28
你需要登录才能发表,点击登录。