首页 > 数据 高频线缆

[问题求助] 做高频线时用HD-PE和FM-PE+SKIN 达到外径不同.阻抗相同时哪个特性更好

P:2008-09-15 18:41:27

1

大家做高频线材HDMI .DP .ATA 等习惯于用FM-SKIN来做芯线以达到特性阻抗的要求.但是用HDPE绝缘同样可以达到阻抗要求.(线径相比FM-SKIN大些)工艺还好控制些.

这两种做法特性上面有不同之处吗.主要表现在哪些高频特性上.

aromatic polyimide tape wrapped round copper wire - 芳香聚酰亚胺薄膜绕包圆铜线 (0) 投诉

P:2008-09-15 21:02:33

2

达到相同的效果前提下 。。

 

你成本不用考虑吗 ?

multiple drop wire - 多对引下线 (0) 投诉

P:2008-09-15 21:19:24

3

其实真正生产FM-SKIN的损耗太高了,还不如多用点PE料划得来.

hand-held cable cutter - 手提式电缆切割机 (0) 投诉

P:2008-09-15 21:26:26

4

F-SKIN损耗高?

不觉得,看你制程怎么控制!~

还有就算损耗高,你做出来的线的外径不需要考虑进去?还有其他因素也是考虑范围啊。。

不然为什么要用发泡?介电常数低,成本低.........

[fourwo 在 2008-9-15 21:47:20 编辑过]

IPI - impregnated paper insulated浸渍纸绝缘的 (0) 投诉

P:2008-09-15 22:04:51

5

成本是来讲当然是FM-PE+SKIN  高了.但真正特性上来讲是用FM-PE+SKIN 要好过HD-PE.

input end - 输入端 (0) 投诉

P:2008-09-16 00:41:33

6

做E-SATA  30#的用FM-SKIN 好还是用HD-PE好. 我做的只能过`0.8M不知你们做的能过多长.(发泡0.76 MM7/0.10 对绞包展翅的),想用0.254  的单支做不知ATT通过多少.

opposite direction to drawing - 与拉线相反的方向 (0) 投诉

P:2008-09-16 08:50:28

7

如果你的制程能力好的话,F-PE成本比较低,而且性能比HDPE好

survey of cable route - 电缆线路的勘查 (0) 投诉

P:2008-09-16 09:00:23

8

如果在相同特性下我个人认为HD-PE要好。因为物理性能好。不易压扁后缩等。

但是做好频就要用Foam-PE

cable with foamed high flow high density polyethylene insulation - 高密度高流动性泡沫聚乙烯绝缘电缆 (0) 投诉

P:2008-09-17 11:34:42

9

用HDPE做短经还可以,但是芯线ID要比发泡PE大,外径也会大,再一高频测试没有发泡PE好.

brittleness temperature - 脆性温度 (0) 投诉

P:2008-09-17 16:53:48

10

赵兄:

改HDPE材质,会增大介电损失,从面会增大衰减量了

会更难通过电气性能测试

Nekateen - 一种聚乙烯(荷兰NKF电缆公司商品名) (0) 投诉

10


你需要登录才能发表,点击登录