看来没人能确切回答你的问题，一般实践中都是通过绝缘厚度找齐（那样就很好算了），否则五芯不等园，加护套后外观就很难看，检验部们会找你来的，并且无芯中仨大俩小？俩大仨小？四大一小？四小一大？结果都是不一样的

对不起，我把问题想简单了，不过折磨高的学问我目前消化不了啊！！

长龄线缆上看过

这么复杂的。。。从来不搞这么复杂，这个可能一般出现在理论设计或文章上，实际中，我们不会用这么麻烦的算法吧？不然可要死人了。。。。我的一般做法，就是拿CAD比划比画一下，比较接近最小直径就算数了。实际生产中的偏差也会比较大的！！何必算得这么准？？

哇噻，佩服你这种精益求精的精神了，我就是缺乏这种精神了，向你学习。

但我还是不能看明白整个过程，唉，知识贫乏啊。

复杂的计算过程在实际生产不是很适用，实际的计算过程没有这么复杂，采用近似计算即可！

好像看到过一篇文章,大概说的是爱迪生,要求他的博士学生计算电灯泡的容积,这位博士拿了三角板,量角器,曲线板,圆规测算了半天,满头大汗,终于得到结果.爱迪生一看,"何必这么麻烦!",拿着一个小杯子,往灯泡里面倒了些水,再用量杯测一下水的体积,不用一分钟即算出其容积.

很佩服你的数学功底,但是化简为繁才是真正的聪明人,又不是发射人造卫星,要那么精确干什么.

用CAD实际画一下不就得了

太麻烦拉

     这是很严禁的数学逻辑，理论上很好，但是实际使用的时候就是画蛇添足！

在WORD理面画个图比划一下,理论与实际有时候差2-3mm

看来用CAD画的方法确实很好，但是还是要懂计算原理最好，哈哈

当我差了2 -3mm时 我设计挤塑磨具时 特别是挤压时  就有很大的偏差了不 提议计算准确点

只要CAD画一下就Ok  找出一劳永逸的公式恐怕很难

你需要登录才能发表，点击登录。