请问下：FLUKE测试5类同6类跳线时，NEXT的判定基准是否不一样呢（并非指测试性能标准）？例如：永久链路测试： 测试5类跳线时，测试结果显示不合格跳线于近端或远端，但看测试报告，所有的参数都PASS，就是NEXT差一些，余量在3DB，而测试6类跳线，参数全都PASS ，NEXT的余量在1DB，但测试结果不会显示不合格跳线于近端或远端。同时，请教下，FLUKE测试跳线，测试的参数都PASS，但是FLUKE机上却显示不合格跳线于近端或远端，这是为什么呢？

答案尽在其中

谢谢！我看下！

2楼的，再详细请教下：我看了你的发的资料，我的理解是由于水晶头的兼容性问题，产生在FLUKE测试时，出现线缆性能全PASS ，然而FLUKE机测试结果却显示不合格跳线于近端或远端。但是这还有些问题：为什么在只做0.5M 的短跳线时，时常出现这问题，而做1M以上的跳线时，却很少出现此类问题？同时，资料上只说6类元件会产生不兼容的问题，而5类的不会，这次我遇到的恰是做5类跳线，这又如何解释呢？麻烦详答，谢谢！

期待二楼的回答。

ding

你需要登录才能发表，点击登录。