首页 > 品质 检测 试验

[问题求助] 电阻率测量结果是否正确?

P:2009-03-06 14:00:30

1

本人刚接触做来料检验,想问问做检验的同行我以下的铜丝电阻率数据是否是合理!(我想验证我的测试是否准确)

供方单线直径标准值电阻率实测值
建新0.20 0.017241 0.016718
建新0.25 0.017241 0.016947
天明0.20.017241 0.01653
天明0.20.017241 0.01519
天明0.20.017241 0.01588
建伟镀锡丝0.30.017700 0.016604
天马机电镀锡丝0.20.018020 0.016291

twinning and quadding machine with programmed tension control - 采用程序张力控制的双绞星绞联合机 (0) 投诉

P:2009-03-06 14:16:47

2

測試結果是合理的電阻率測試和導體直徑、測試溫度有很大關係,多測試幾條取其平均值。

hamess - 编织袋 (0) 投诉

P:2009-03-06 15:18:42

3

肯定有问题,

天明0.20.017241 0.01519

特别是如上,导电率高达113.5IACS.可能吗?

medical lead - 医学用导线 (0) 投诉

P:2009-03-06 21:23:15

4

有的电阻率也太小了,不可能的。

coiler - 成圈机 (0) 投诉

P:2009-03-10 09:42:53

5

天明的数据太小了,一般来说,到达0.016多就是很不错的了,除非镀银,或掺银,呵呵,可能是仪器或操作出了问题。建伟的镀锡丝不错,我们一直在用。

QCM - quality control manual质量控制手册 (0) 投诉

P:2009-03-11 11:32:28

6

标准要求20度,你的测试温度是多少,还需要乘温度系数,有些电阻率没那么小

void fraction - 孔隙率,空隙度 (0) 投诉

P:2009-03-11 18:04:30

7

红线:
天明的数据太小了,一般来说,到达0.016多就是很不错的了,除非镀银,或掺银,呵呵,可能是仪器或操作出了问题。建伟的镀锡丝不错,我们一直在用。

 

请问你说的是天津建伟吗?你测的丝电阻率也在这个范围吗?

multiple upset technique - 多次压接技术(冷焊机上) (0) 投诉

P:2009-03-12 15:55:12

8

这个电阻值怎么这小啊?很奇怪啊?

OLCM - on line cable monitor在线电缆监测仪 (0) 投诉

P:2009-03-13 10:54:55

9

有些电阻率是太小了,不大可能啊~

metal covering - 金属包层 (0) 投诉

P:2009-03-13 19:42:03

10

电阻值是太小了是测量问题  要多测几次取平均直径   还要乘以温度系数

polymer/paper laminated tape - 聚合物-纸复合带 (0) 投诉

P:2009-03-20 14:06:07

11

不太相信啊

 

Public Network Interface - 公共网络接口 (0) 投诉

P:2009-03-20 14:38:24

12

低于0.016的肯定是不对的。

CV line - 连续硫化生产线 (0) 投诉

P:2009-06-13 23:09:42

13

电阻率太小了,听说是在铜里加了什么东西就可以了,但其它性能会达不到,不知加的什么,什么性能达不到,是不是抗拉强度?

electrical conductor grade aluminium - 导电用铝,电工用铝 (0) 投诉

P:2009-07-03 10:32:47

14

支持楼上的说法 

 

cabling of conductor - 绝缘线芯成缆 (0) 投诉

P:2009-07-15 12:10:09

15

导体太细,测量肯定有误差

cold-rolled unannealed wire - 冷轧非退火线材 (0) 投诉

16


你需要登录才能发表,点击登录