看到HDMI对绞线有两种做法,第一种是: 对绞+地线+铝箔+麦拉 第二种是:对绞+铝箔+地线+麦拉 .请问这两种作法哪种要好? 会对哪些特性有影响?

后者是联颖系列的规格，前者是大众型的，特性上没有太大的区别，如果考虑到后续加工方便的话还是前者比较好。

正确的结构应该是对绞+地线+铝箔+麦拉，这样地线与两芯线是同时绞合的，所以地线与两芯线的距离基本是不变化的，所以不会影响到两芯的电容，且外观比较圆整。

对于对绞+铝箔+地线+麦拉的结构，不仅外经不变大（因为基本在每个绞距处都会有两芯线和地线重叠的地方，也就是那个地方的直径，是两芯直径加地线直径再加铝箔厚度），这样的结构地线会影响两芯芯线的电容，且这样的结构，地线很容易把芯线压伤。并且阻抗会偏高，但是也有好处：

1.可以让地线完全同铝箔面接触.

2.不会让地线卡在两芯线中间而破坏了对绞距.

我相信對於這兩個結構了解得很透徹的，沒有幾個人。

爲什麽會有厚面那個結構，不是光看測試報告可以看出來的，原理呢？

你知道嗎？

李小龍:

我相信對於這兩個結構了解得很透徹的，沒有幾個人。

爲什麽會有厚面那個結構，不是光看測試報告可以看出來的，原理呢？

你知道嗎？

愿闻其详啊！

jizhuan501:

正确的结构应该是对绞+地线+铝箔+麦拉，这样地线与两芯线是同时绞合的，所以地线与两芯线的距离基本是不变化的，所以不会影响到两芯的电容，且外观比较圆整。

对于对绞+铝箔+地线+麦拉的结构，不仅外经不变大（因为基本在每个绞距处都会有两芯线和地线重叠的地方，也就是那个地方的直径，是两芯直径加地线直径再加铝箔厚度），这样的结构地线会影响两芯芯线的电容，且这样的结构，地线很容易把芯线压伤。并且阻抗会偏高，但是也有好处：

1.可以让地线完全同铝箔面接触.

2.不会让地线卡在两芯线中间而破坏了对绞距.

 

 

因为基本在每个绞距处都会有两芯线和地线重叠的地方，也就是那个地方的直径，是两芯直径加地线直径再加铝箔厚度），这样的结构地线会影响两芯芯线的电容，且这样的结构，地线很容易把芯线压伤

兄弟，那是因为你们的技术不行哦，人家做的地线全部在铝箔外对线之间的缝隙里，不可能让他在绞距处重叠的。

用拖包方式可以保证地线全部在铝箔外对线之间的缝隙里.

是否还有其他方式，请高手指点.