首页 > 标准讨论 培训学习

[标准讨论] GB 3956与1179是否冲突?

P:2009-05-15 16:42:07

1

GB/T3956-2008表2中明文规定单芯或多芯电缆用第二种绞合导体最少根数:

例如:标称截面积为400mm^2  圆形最少单线数量为61

而GB/T1179-2008表D.1(续)里也明文指出同400mm^2规格的线  单线根数为:37。

以上问题请知情认识予以解答,本人万分感谢!

本人的解读理解是:GB/T3956-2008所指出的是否为:导体

而GB/T1179-2008指的是裸线,两个标准所指的内容有所区别?

本人自学,问题太简单请斑主不要笑话。

crimp connection - 压接连接 (0) 投诉

P:2009-05-15 16:48:57

2

你理解的不错,GB/T3956是电缆导体的标准;GB/T1179是架空导线的标准,两个标准针对的是两种产品,所以谈不上冲突。不过生产带钢芯的架空绝缘电缆时,还要根据1179制订企业标准。

electrical engineering - 电气工程 (0) 投诉

P:2009-05-15 17:31:43

3

《不过生产带钢芯的架空绝缘电缆时,还要根据1179制订企业标准。》

这个应该是楼上的经验心得了,真是谢谢帮我确认。

让我获益很多,谢谢啦!

SR-AW - 亦为硅橡胶绝缘之花线,导体为镀线(Nickel)铜线,外被为玻璃丝编织,电压 600V,温度 200℃。 (0) 投诉

P:2009-05-20 12:42:09

4

这是两个标准\怎么能发生冲突呢!

electrical conductivity - 导电性,导电率 (0) 投诉

P:2009-05-20 14:19:27

5

不会发生冲突

contra-helically - 反向螺旋形 (0) 投诉

P:2009-07-01 12:19:20

6

二标准间不相联所以不存在冲突。我想不通的是明明有3956-2008标准为什么5023-2008标准中指明要3956-1997标准导体。标准专家们怎么了?

Visico - 维西科电缆料(丹麦Borealis A/S公司于1986年研制的一种新颖硅烷交联聚合物,主要用作低压及信号电缆的绝缘,其交联方法与Sioplas和Monosil工艺相同,但生产速度可提高30%或以上> (0) 投诉

P:2009-07-11 08:58:34

7

6楼的                           这个问题我的理解是GB/T5023-2008实施的时候     GB/T3956-2008的标准还没有发布的原因     

Nt.Wt. - net weight净重 (0) 投诉

P:2009-07-11 09:24:54

8

七楼讲的是正确的。

BSC - binary symmetric channel二进制对称通路 (0) 投诉

P:2009-07-11 18:29:07

9

我们都要学一学新版标准 不然要落后了

general - 总则 (0) 投诉

P:2009-08-07 09:59:38

10

引七楼的问题:我的理解是GB/T5023-2008实施的时候     GB/T3956-2008的标准还没有发布的原因     

我也是纳闷  这样会不会在使用的时候出现问题 

如果新版标准出来的话 我们在执行5023-2008的时候是,3956到底按照97版还是2008版执行

我觉得标准制定部门是应该考虑一下这个问题 

undersheath - 内护层,内护套 (0) 投诉

P:2009-08-07 10:18:37

11

GB/5023-2008和JB 8734--1998也存在这个问题,取消了5023.5中RVB型号,将其归入JB8734,而新版8734的还没有出来,这样就给认证造成不便;

machine - 机器,机械 (0) 投诉

P:2010-08-21 15:04:07

12

学习中

asbestus - 石棉 (0) 投诉

P:2011-05-04 17:10:58

13

标准确实有很多要补充的:JKLGYJ、NH-YJV、NH-VV、ZR-VV、ZR-YJV、WDN-YJV、WDZN-YJV、WD-BYJ等等,标准找不到,客户总是有要求订货。我们曾经因客户要求标准未写明,而我们按现行标准生产,结果客户说不是,要求退货,把我们技术部每个人罚了一遍。

cross-linkability - 可交联性 (0) 投诉

13


你需要登录才能发表,点击登录