我们用半套管模生产外被,感觉有时偏芯度不好,用配模系数配了一套套管模,但碰到两个问题:

1:  我们是直接放纸进内模,纸折叠2MM,结果是外被无法压住棉纸,纸折叠处形成三角;

2:  外被太松,手感不好.

 请问各位有没有好的解决方法?

 谢谢!

你们生产什么线?

SJT 的电线外被挤出一般用两种方法:

1.挤压式:但是如果按照标准要求的节距成缆,则外被绞纹太严重；

2.半套管式挤出：押外被时用纸带纵包隔离缆芯。偏心的原因主要是模芯偏大，关键是要配好模芯，同一规格的可以做两个或三个尺寸稍不同的模芯，押出时根据成缆外径选配最合适的。这样生产出来的外被表面也有轻微绞距纹，但一般都可以接受。

如果要用挤管式押出则不必包纸带，因为外被不会与缆芯粘连。通过配适当的模具拉伸来增加紧度。关键是客户能否接受外观。

以上都是我经历过的，供你参考。

谢谢楼上的朋友

   1: 用半套管式时棉纸比芯线宽2mm,押外被时纸无法和芯线贴得很好造成外被厚度不均匀,很容易造成最小厚度不够;

   2: 我们用半套管模的外模和电线外径一样,廊长1mm左右,原来用的模大0.5mm,但外观很差,请问各位有没有好的方法?

   3: 4楼的朋友,不包纸时实际脱皮情况怎样?我们试做时有包纸,外观比半套管好,几乎没有绞纹,就是纸折叠处呈三角拱起,不好看.

1.       如果按照标准要求的节距成缆,则挤压式外被绞纹太严重是指无填充的情况。

2.       用半套管式时棉纸比芯线宽2mm似乎保守了点。我们外模比电线外径大0.2mm,廊长有3mm。外观还可以。

3.       挤管式不填充不包纸时只作过国标RVV的线，，外观不错，脱皮情况可以，包得不紧但是客户接受。

个人看法，仅供参考

谢谢,请问你说的太保守是说太宽还是太窄?因为我想改成刚好能包到芯线但不重叠,但我们公司不同意,理由是买不到合适的棉纸.

sdh,

谢谢,我们会按照你的做法试试.

这种的配模系数是多少,有数据吗