1
2
难过,
TDR NA 测试电线性能全部通过,眼图测试也不能保证100%通过,连TDR NA 性能测试都没过眼图更难100%通过,
两种测试是不同的,建议你完全过TDR NA 性能测试后在送测眼图有把握些.
3
这样说,眼图测试比TDR NA的各项参数测试标准更严吗?好象不怎么说得过去. 有谁在ATC搞认证的呢?
4
不认同楼上的说法,实际上是NT、TDR测试 要比眼图测试更准确,眼图只是测试一个综合指标。
不管是TDR还是眼图,成品线的阻抗公差都是+/-15,但如果阻抗TDR测不过测眼图还能过吗?
5
测试结果出来了,接连器阻抗不过,但眼图测试OK,因此总的结果是PASS。ATC已经发了证书了。
6
應該是樓主的連接器阻抗與標準不相差很大才會pass,恭喜樓主得到認證。
若在TDR的測試上,連接頭部份看到一個很大的跳動或尖峰,則在眼圖上的上升(D+)或下降(D-)沿轉平位處,會出現波幅比較大的糾動,若線材的餘量不足,這糾動已能令center mask或upper/lower mask出現hit point,使測試不合格。尤其是一些不懂高頻的連接頭公司,他們不知膠蕊與腳位之間的關係,更談不上阻抗是甚麼,出來的連接頭在TDR上的圖形包保嚇死人。
7
8
9
总的来说,眼图测试会比参数测试宽松得多。
参数过的话,眼图必过。
眼图过的话,参数不一定过。
测参数的目的是为了在生产工序中找到改善的方法。
恭喜拿到ATC证书!