想請教下各位大哥大姐，我們知道做高頻線的FMPE芯線時，如果發泡度高一點，則對改善衰減有利，但是通常情況下，我們的特性阻抗是規定的，一旦發泡度更高，則介質常數會減小，然後特性阻抗就會增大!這樣好像有些矛盾------也就是說發泡度提高了，衰減OK了，但是特性阻抗會增大，怎麼辦？

仅供参考：如果允许的话可以采取发泡层厚度减小的方法，如果厚度不能改变，就只能控制好合适的发泡度了。

可以从三个方面进行考虑：

1.可以相应增大导体，尽量用上限规格

2.适当的减小芯线ID

3.提高屏蔽率

是的，這個問題，就是需要經驗了。發泡度和阻抗及衰減是個相對的問題。

在不增加成本的情况下,我们做法的是:

1、发泡外径减小到下公差。

2、发泡度尽量大到特性阻抗刚好为标称值的上公差。

我們現在用化學發泡大約發泡度在40%左右，如果改用物理髮泡，可以達到70%，這就不是一點點微調可以解決問題了!

請注意，樓主的意思是如何較少衰減！

那要看是高频还是低频衰减,低频衰减,主要取决于导体,对其铜含量,电导电率进行控制才能控制低频衰减,:高频衰减主要是介质衰减,不但要控制发泡料与成核剂的质量,,配比也有影响;如果这些都不可改变,那么就通过控制发泡度,控制阻抗走上限,能够提高衰减指标.这是同轴电缆生产过程中常见的问题.

学习中,学到不少,目前我公司也有这样的问题存在,很有帮助

想問下大家，7類線中皮泡皮結構，貼近導體的第一層皮起什麼作用？

增大附着,从而减弱电晕发生的

可否再詳盡些，謝了!

继续学习了解

R:發泡度與特性阻抗，衰減! ( 发表于2007-1-31 15:02:27 )
既是减少导体与绝缘间间隙中空气

发泡外径减小到下公差。

此方法改善效果非常有限,我们早尝试了

你需要登录才能发表，点击登录。