某单位生产五类缆，原采用0.51/0.91的芯线，后改为0.50/0.88的线径,后发现线径变细后,

衰减值反而变小,真是百思不得其解?

请大侠们指点,谢谢!

阻抗偏大,衰减会好些.

我感觉不是阻抗变大，衰减才变小，而是因为绝缘变薄了，所以容抗变小，当然同时电阻是变大的，综合起来阻抗还是变小，所以综合衰减变小，而且估计可能是高频段衰减变小，低频端衰减变大。

个人猜想，欢迎讨论，

只是个例吧,

铜导体线径变小，或生产电缆的计米长度不到一米

这种现象不太可能的,要么测量时有操作上的误差,影响ATT的因素:温度,导体直径,绝缘外径,长度和材料.

brown:

这种现象不太可能的,要么测量时有操作上的误差,影响ATT的因素:温度,导体直径,绝缘外径,长度和材料.

可能是你的测试长度有问题

衰减分为低频和高频两种看法,当为低频不良时毫无悬念请将导体加大即可,如果高频不良的话就是
阻抗偏低.影响阻抗的在导体不变的情形下,请加大芯线的外径.此举为降低电容,其实通讯线的一次
参数才是最重要的,我们测试时候看的是二次参数,一次参数,电容,容抗,感抗

主要是跟芯线铜有关系，铜表面越平滑越好，纯度和长度也有关系

你们用的什么串列生产线，说来听听

衰减与长度的关系，有相关的计算公式么

你需要登录才能发表，点击登录。