现在3+2电缆的结构有多种形式，有3大圆+2小圆；3扇形+2圆形；3瓦形+2圆形 3大瓦形+1小瓦形+1圆形等。各种结构的存在总有它的理由。但是从材料消耗，生产管理，绞线成缆的工艺技术等各方面综合考虑，它们各自都有哪些优缺点呢？请各位朋友谈谈自己的看法。

对于主线芯35平方及以下截面的3+2电缆结构一般是3大圆加2小圆，主要原因是小截面对电缆的成缆外径影响不大，也即对护套材料的影响不大。而对于主线芯50平方及以上截面电缆其结构以3瓦+1小瓦+1圆的结构最为理想即成缆外径最小，但是其小瓦形的角度过小成缆时容易翻身而挤伤绝缘，不利于质量控制。对于主线芯50平方及以上截面电缆我倾向于用3大瓦+2小圆，这种结构两副压模即可完成导体生产，而且成缆外径又不比“3瓦+1小瓦+1圆”结构大多少。

谢谢2楼的详细解答，我计算了一下VV3*95+2*50的3种结构形式：

尺寸大致如下（圆形绝缘线芯外径为11.2）：

	3扇形+2圆形	3瓦形+2圆形	3大瓦形+小瓦形+圆形
			大瓦形	小瓦形
扇/瓦形角度	80°	90°	100°	60°
导体大弧半径	15.2	15.2	14.5	14.3

从中比较可见，3扇形+2圆形需要专门的模具，其成缆外径与3瓦形+2圆形相当，但后者可以利用4+1结构的模具。3大瓦形+小瓦形+圆形成缆外径最小，也需要专门的模具，成缆翻身的控制方面也要麻烦些。我们也是采用3瓦形+2圆形在1+1+3成缆机上成缆，效果很好。

 

推荐使用3大瓦形+小瓦形+圆形的结构!

推荐使用3大瓦形+小瓦形+圆形的结构!

ccjzw:
推荐使用3大瓦形+小瓦形+圆形的结构!

是因为这种结构成缆外径最小的原因吗?谢谢!

学习了！！！

若全采用圆形，成本提高0.06%左右．

xuxiang:
若全采用圆形，成本提高0.06%左右．

不可能

推荐使用3大瓦形+小瓦形+圆形的结构!目前较流行。

推荐使用3大瓦形+小瓦形+圆形的结构

现在大多的设计是3扇形+2圆 或者直接5圆  对成本的提高没多少影响的

你需要登录才能发表，点击登录。