我想请问一下，UL1007 和UL1015的线径上限是怎么规定的？在哪些文件里规定？是根据最大绞合外径+工厂认证证书里的绝缘厚度值吗？

 

本人新手，还没有金币，无法给予回答者报酬，请见谅。

没听过上限，为什么要做超成本的东西呢！

只见过平均和最小厚度，没见过最大。

是没有上限的。达到相关要求就可以。

UL 里只规定了最小绝缘厚度与最小平均绝缘厚度，无上限要求，因为从UL角度来讲，为保证安全，越薄约容易击穿，使用寿命也短，所以只有最低门槛，如果你把绝缘做的很厚，从安全角度来讲，越厚越好，但你绝缘越厚，成本越高，卖不出去，另外从布线角度来看，线越大，布线成本越高，所以电线厂只会做下限来降低成本提升竞争力。

只见过平均和最小厚度，没见过最大。

我公司有客户说有上限规定，郁闷啊，找了好久都没能找出来。

客户也是人，会有错的，直接告诉他没有这项要求就好了啊！有什么好郁闷的！

也是，有时候客户真的什么都不懂，乱来一通，跟这些客户合作花的心思都得多点。

ms02043109:
UL 里只规定了最小绝缘厚度与最小平均绝缘厚度，无上限要求，因为从UL角度来讲，为保证安全，越薄约容易击穿，使用寿命也短，所以只有最低门槛，如果你把绝缘做的很厚，从安全角度来讲，越厚越好，但你绝缘越厚，成本越高，卖不出去，另外从布线角度来看，线越大，布线成本越高，所以电线厂只会做下限来降低成本提升竞争力。

道理没错,但是在做认证检测的时候  我外径做很大的话 不就更容易达到要求吗?  为了 通过 检测 我认为大多数人都会愿意花这个成本的! 

都说的很对的  我也是新手，对UL电子线 了解一点。好像只标明了 “厚度要求”并无外径上限

youxia3185:

道理没错,但是在做认证检测的时候  我外径做很大的话 不就更容易达到要求吗?  为了 通过 检测 我认为大多数人都会愿意花这个成本的! 

  呵呵，这样UL会依你现在的厚度规定贵司线材，你这样是在做拿石头砸自己脚的事情.

在UL 62 Table 13: Overall diameter of round service and heater cords中有列表Range of overall diameters，UL 62圓線的最小外經和最大外經都有規定。如SJT 3X18AWG外經是7.62mm---8.51mm，很明顯，上限是8.51mm.

UL 认证是依Sample为准规定在细则上. 一般电线厂家要按照自己的细则厚度生产, 如细则无特殊要求即按               Style Page 其实相差不大.

另我想LZ你可能把你客户的意思理解错了.

规范摆出来数字说话,符合UL 符合客户公差范围即可.

lkh625:

在UL 62 Table 13: Overall diameter of round service and heater cords中有列表Range of overall diameters，UL 62圓線的最小外經和最大外經都有規定。如SJT 3X18AWG外經是7.62mm---8.51mm，很明顯，上限是8.51mm.

哦，UL62可能是有，怪我没说明白，我们公司只做UL1007和UL1015，是按UL758做的。

你需要登录才能发表，点击登录。