立塔是为了做超高压电缆，对于一般的高压电缆来说也可以做，而且立塔由于其生产工艺是立式的，从根本上解决了由于绝缘材料下垂造成的偏心度问题，这时悬列线永远无法比拟的。

受教了，谢谢。还没在现场见过立塔呢。

8楼的：“立塔是为了做超高压电缆，对于一般的高压电缆来说也可以做，而且立塔由于其生产工艺是立式的，从根本上解决了由于绝缘材料下垂造成的偏心度问题，这时悬列线永远无法比拟的。”

我不同意你的观点，你可以看相关资料统计证明（电线电缆报上有），现在好的生产厂家悬链线做出来的电缆并不比立塔做出来的偏心大，甚至比立塔还好，而且立塔的成本超高，那只是以前的认识误区

关于立塔和悬链利弊的争论从来没有停止过，到目前为止似乎大家更认可立塔，因为有客户的要求因素，有投资的因素，有企业形象的因素等等。。

视讨论的角度不同得出的结论也不同。然而，从技术角度来讲，同意楼上的观点。从设备设计理念及功能性来讲，2者是一样。关键在于使用工艺的管控。现在日本、欧洲几大超高压线缆制造商仍然有悬链式，稳定的、高品质的产品源源不断的走出工厂。放线张力、挤出机出胶量稳定性、较偏心等等工艺的控制都可以优化再优化，还有了旋转牵引。通过悬链式500kv的产品也可以很可靠的运行。总之，谋事在人，对设备、工艺吃透了，很多问题也就解决了！

然而，大量资金砸出来的立塔，收回成本，维护保养等一些经济性也必须得考虑。

目前，超高压立塔遍地开花，悬链式超高压也比比皆是。真心希望我们的国产超高压力缆能真正做出品牌，做出成绩，把我们的产业推向一个良好的局面。

 原来是这个啊