首页 > 电力电缆

[问题求助] 35kV YJY 例行试验中 2.5U0 30min 和 3.5U0 5min

P:2009-12-16 16:23:51

1

如题, 这两种试验 一般来说哪种击穿的可能性更大一些???

[yyyfff 在 2009-12-16 17:03:06 编辑过]

Fluon - 氟留昂(英国卜内门和日本旭硝子厂商生产的一种聚四氟乙烯商品名称) (0) 投诉

P:2009-12-16 16:28:09

2

按照常理讲91KV的击穿概率较大,高电压的冲击电压较大,这是个人看法

optical isolator - 光隔离器 (0) 投诉

P:2009-12-17 10:43:21

3

你的看法 很合情理………………还有  人回答不了   做过的没有嘛 ??

operation standard - 操作标准 (0) 投诉

P:2009-12-18 11:43:45

4

3.5U0 5min

solvent extraction|electrowinning technique - 溶剂萃取/电沉积技术 (0) 投诉

P:2009-12-18 22:40:51

5

我们试过2.5U0比较容易通过3.5U0我们技术太差做不了!

Low-frication test - 低摩擦性能测试 (0) 投诉

P:2009-12-19 22:14:59

6

2.5U的一般厂都可以做,但3.5的设备要求就高了。当然3.5U的容易击穿,就好像体重100的扛了300斤的,5分钟就容易压垮,有的根本就扛不起来,而扛30的可能半个小时也没关系。

hydraulic cable shears - 液压电缆剪 (0) 投诉

P:2009-12-21 14:11:44

7

赞成楼上的观点,

理论上就是3.5U0,5min容易击穿。根据威布尔函数简化公式可以算出的,绝缘击穿与耐受的电压和时间有一定的关系,即:电压E的n次方与时间t的乘积是一个常数。如果n=9,3.5U0下持续5min相当于2.5U0下持续103.3min。

MMA - methylmalonic acid甲基丙二酸 (0) 投诉

P:2009-12-22 10:06:20

8

  还有个问题   n 的取值问题   n的取值会影响到 结果的  如果n=9可能是这样的  如果n 取其他数值    是不是结果就不一样了呢 由于我没找到你说的那个函数  还请进一步详解  谢谢

polysiloxane - 聚硅氧烷 (0) 投诉

P:2009-12-22 16:14:24

9

电缆教科书上就有,可以去看看书,电缆手册里也有。n是寿命指数,取9是最保守的了,实际上我们在设计500kV电缆的时候,n取12以上。

high-speed demuitiplexer - 高速解复器,高速分接器 (0) 投诉

P:2011-11-12 11:42:29

10

3.5U0 5min

heavy-gauge wire cable - 粗线电缆 (0) 投诉

P:2011-11-12 15:25:32

11

2.5U0 30min

terminal sleeve - 终端套管 (0) 投诉

P:2011-12-05 15:03:01

12

2.5UO,  30min比较安全

double-twist machine - 双节距绞线机 (0) 投诉

12


你需要登录才能发表,点击登录