各位专家：请教个问题！

    高压超高压电缆在击穿的时候，没有放电量，局放指标都好（满足国家和用户要求）但是往往在耐压的时候击穿，根本没有前期预兆。后经分析得出，内半导电屏蔽如果有问题的华直接的影响就是电缆击穿，而这个影响（内屏蔽或者导体毛刺等等原因）用局放测试仪是根本测试不出来的。根据我们书本上描述的不管是什么样的影响（高压电缆内外屏蔽的任何缺陷、绝缘中的杂质气泡等等）都是能检测出来的。

请求各位专家解答！谢谢！

是啊，我们只做35Kv以下的，也有这种现象，没能分析出其原因。

国内高压电缆生产厂家那么多，难道没有碰到过这样的问题吗？

请同仁们积极地参与这个话题，共同探讨高压电缆的质量及寿命

这种情况我也遇见过，从原理上分析，局放的表征现象应该比耐压试验更要明显，所以中压电缆出现这种情况的时候往往是书本上所解释不了的。但是在高压及超高压电缆中出现这种情况的时候的一种解释方法应该是屏蔽是的背景放电较大（而且，这种干扰通过开窗是没有办法去除的）的缘故。在标准中规定110kV及以上的电缆应该是放电量不超过5pC或者是没有放电，但是这就要求局放室背景的干扰放电应不超过2.5pC，如果超过的话，那背景放电将掩盖电缆本体放电。

大家可以想想一下，如果局放室屏蔽做的不好的话，背景干扰放电肯定会很大，那你就将看不到电缆本体的放电，也就可能在耐压试验的时候击穿。

个人意见，不足之处，请其他同事补充！

您说的有道理。但是对这样的屏蔽室有什么样的要求？这样的屏蔽室应该怎样来建造？还有对这样的电缆关于内屏蔽缺陷检测不出来，是不是还有别的设么原因？

这个应该是做局部放电时的电压不能检测到电缆的放电，我们一般都是先把电压升到１.７３Ｕ０呆１０秒．然后在降到１.５Ｕ０看局放，一般有问题就能发现．另外你说的（满足国家和用户要求）是什么情况，是指放电量不大于标准吗？如果是放电量不大，但是有放电信号，也会出现击穿的．主要还是以放电图象来判断电缆有没有缺陷．

讨论中

你的屏蔽房和局放、耐压测试系统可有检定？系统背景如何？

 

局放电压低，耐压电压高！如果所有的击穿在局放能够能反映，那我们为何还要耐电压试验呢？可见，二者对电缆的检测目的不一样，也就是说如果电缆局放不合格，电缆耐压可能不击穿，电缆局放合格中，电缆耐压可能会击穿。当然如果在耐压试验电压下看局放量的话，如果在击穿前应该是有所反映的，不过有时时间比较短，不易观察，还有在耐压试验电压下，一般会有电晕放电或者端头放电来掩盖电缆本体的放电。

学习中

 

局部放电反应的是电缆总体的品质，为什么非要把它和击穿电压如此密切的联系起来？？

顶！！！1您说的太对了。

高压电缆内屏蔽有凸入绝缘的缺陷，绝缘中的没有杂质气泡，从放电到击穿的时间很短，局放测试仪来不及反应。

个人认为这种情况一般是绝缘中有杂质、或屏蔽尖端嵌入绝缘，导致该处场强畸变，由于缺陷处杂质或尖端与绝缘接触紧密，在局放试验电压下未达到缺陷处绝缘的击穿场强，所以不出现明显放电（局放一般对空隙比较敏感）。耐压试验时，电压比局放试验高很多，当达到缺陷处绝缘的击穿场强时，缺陷处绝缘局部击穿，绝缘局部击穿加剧场强畸变，形成雪崩效应，最终导致电缆绝缘整体击穿。由于击穿点烧坏，很难找到准确的原因。

学习中

你需要登录才能发表，点击登录。