首页 > 电力电缆
[问题求助] 挤包导电层和石墨导电层的优劣
P:2010-02-25 14:55:12
11
挤包和涂覆现在都在应用,不能说哪个不好,各有优点,楼主主要是问如何去测挤包导电层的电性能,我建议是用万用表,打到kΩ档,只要能够度数就OK了。
这里我顺便提示一下,就是目前虽然有很多厂家推广挤包导电层,我们的电缆用户也非常欣赏挤包这个工艺结构,但是从电缆的基本功能来看,挤包导电层还不能完全代替石墨涂层,原因有:
1. 如果电缆有阻燃要求,导电层也必须是阻燃的,这种阻燃又导电层的材料很难找到合适的;
2. 导电层和外护套是双层共挤,里面的护套外观质量很容易被导电层掩盖了,存在什么问题,很难查出来具体是什么原因。而涂覆石墨,外护套的质量就一目了然。
3. 防蚁电缆有的是靠硬度防蚁,外导电层的硬度做不到邵氏硬度D不下于64这个要求,只能是在导电料里面加入防蚁药剂,很不环保。
所以说涂覆石墨这个传统工艺和挤包导电层新工艺一直在平行发展,同时应用在高压、超高压电缆上。
spool-payoff system - 盘式放线系统 (0) 投诉
P:2010-02-26 08:11:55
12
11楼:我有个问题。
“如果电缆有阻燃要求,导电层也必须是阻燃的,这种阻燃又导电层的材料很难找到合适的;”
没有听说过导线层需要阻燃,因为导电层就是做实验用,电缆运行后基本上没有什么用途,再说,导电层可以采用pvc的材料,虽然不环保,但是效果还是不错的。
“导电层和外护套是双层共挤,里面的护套外观质量很容易被导电层掩盖了,存在什么问题,很难查出来具体是什么原因。而涂覆石墨,外护套的质量就一目了然。”
挤包导电层的厚度也比较薄,我想如果外护套有什么质量缺陷的话,应该能看出来的而不仅是因为挤包一层屏蔽而不能发现问题,再说在成平试验过程中,护套的耐压是出厂试验必须要做的项目。
至于你说的第三个问题,我想关于防白蚁的材料主要还是护套料在其作用,至于环保问题,我想半导电层在涂抹的过程中,也不一定环保吧!呵呵!
上述仅是我个人看法,不存在对某些言论或个人进行职责或批评,请大家谅解,技术交流嘛!呵呵!
central office erminal - 中心局终端 (0) 投诉
P:2010-03-05 11:24:29
14
石墨涂敷时确实有缺点:1.涂敷现场很脏,石墨飞扬。2.石墨层容易蹭掉。但是相对于挤包外导电层来说,涂敷石墨的成本要低很多。为了解决石墨涂敷的缺点,现在已经研制出了石墨导电涂料,是水性的,涂敷后经过隧道式的加热干燥,即可成膜。干燥过程中蒸发的只是水份,涂敷过程中无任何石墨飞扬,没有任何气味,现场非常干净。
形成的石墨涂层有以下优点:1.涂层牢固,不易蹭掉,用手擦,手上无黑色。2.导电性好,涂膜光滑。由于涂料中的石墨颗粒很小,分散非常好,在形成涂膜时,石墨粒子排列更紧密,因而涂膜致密光滑,电阻低。3.涂层薄,涂敷用量小,成本低。4.涂膜不用打磨,涂敷干燥后即可。5.涂膜可耐湿、耐温差变化。
联系电话:0532-84818177,13806425590