本人设计院的，最近一个项目工程的设计中，某电缆厂家所供KVVRP22电缆屏蔽层与铠装层间的绝缘电阻为0（用500V摇表测量），按理这样的电缆是不能作为控制电缆使用的，但厂家说符合国家的标准规范要求，标准中未有绝缘电阻要求，所以他们就可以做成不绝缘的。请问这种说法是否站得住脚？请各位老师赐教，若有相关标准规范，也请赐给。不胜感激！！！

不能吧？二者之间还有一层挤包的内护套呢！估计你又被人家忽悠了！设计院

编织屏蔽和铠装屏蔽室不能互通的，中间应该有一层内护套的，肯定是厂家偷工减料了，如果有内护套就是技术不过关了

绝缘电阻为O ，也就是屏蔽和铠装层互通，这样要不得的。你再仔细看下标准规定吧。两都的作用不同，内层可绕包或挤包方式都可以。

日，这个厂家牛

谢谢上述朋友的回复，我也知道这种电缆是不合格的，但从标准里却找不到强有力的理由，各位大侠帮帮忙吧！告诉我一下从哪个标准里找？谢谢！！

GB/T 9330.1-2008中

6.5.1规定：金属铠装电缆应采用内衬层，内衬层可以挤包或绕包。要求参照2952

但屏蔽和铠装的确允许接通，在安装时就是同时接地的！

铠装层与屏蔽层的接地系统不同，铠装层接入保护地，而屏蔽层是接入工作地的，两者的作用不同。而这种导通如果是没有内衬层的原因的话，那么两种不同的金属将会产生电化学反应，铠装层将会被腐蚀掉的。

GB/T2952.1-1989《电缆外护层 第一部分 总则》8.2条规定：“金属套电缆的挤出型内衬层，应按照第8.3.1条的规定进行火花试验而不击穿；金属套电缆的绕包型内衬的绝缘电阻系数在20℃时应不低于20MΩ·m”。8.3.1条规定：试验电压直流最高25kV交流15kV一分钟不被击穿。

但GB2952.1-2008《电缆外护层 第一部分 总则》前言中说明，取消了内衬层性能要求；取消了金属套电缆绕包型内衬层绝缘电阻系数试验等。

不知道2008版本为什么要取消了对内衬层的要求？是否就不再要求内衬层或内衬层绝缘了？请各位老师给予指点。

为什么取消内衬层电阻确实不知道，估计是金属套类的电缆在专用的产品标准中会有针对性规定。

但KVVRP22属标准外产品，应属于非金属套类电缆，尽管有铜丝屏蔽和铠装，所以不适用于绝缘电阻考核，而且确实找不到内衬绝缘电阻规定。我们公司类似型号是自己规定了几种内衬电阻值及火花电压，作为出厂附加判定，而且是硬性的没商量，就是顾虑有电化腐蚀，我们甚至在同种金属材料如两层铜丝屏蔽间（电缆运行时电位也有差距）也作规定。

能否使用取决于你的判断，不过目前电缆企业日子艰难，能否放一马建议你参考下我的看法：

个人认为可以使用，寿命及性能有影响但不会太大：

理由1.考虑到控缆使用场合一般条件还不错，特别是屏蔽+铠装型多用于开关柜（或高压开关柜），多是专业人施工，湿汽不至于太大，进入的也不多，进入后电缆运行发热还可逸出。

理由2.即使没有绝缘电阻，由于铜/钢电位差距不是很大，腐蚀的又是钢（还不知有无钢带引流线），湿汽等引起电化腐蚀的程度不会太剧烈，极端条件也不至于大量湿汽进入到电缆中，进入接线头附近而已；只要编织密度够且接地可靠，感应电压仍然不会高，开关时不至于引起误动作。