首页 > 通讯电缆

[问题求助] FTP 100M NA Testing Attenuation Diagram

P:2010-11-23 08:13:58

1

请大家看看这个Attenuation图形出现的原因是什么?



pre-vulcanisation - 预硫化;过早硫化,早期硫化 (0) 投诉

P:2010-11-23 08:50:51

2

其實卷包我做100M測試是可以通過的,但是現在我在做縱包,包出來還算比較緊,測試效果確實差了很多,導致前2項有個別未通過,ATT就出現這樣的圖形,實在讓人費解。

ideal - 理想, 完美的, 想象的, 观念的, 唯心论的 (0) 投诉

P:2010-11-23 08:55:23

3

高频好像都能过,都在低频不过。个人愚见:

1)阻抗太低;

2)测试仪器问题,测试的设置是否正确,校正是否恰当,测试时是否选用801点进行测试的!

3)铝箔厚度是否合理

可否即将你的工艺告知,如导体外径,绝缘外径,节距等,可能更好分析。

steel catenary wire - 自承式架空线 (0) 投诉

P:2010-11-23 10:40:43

4

呵呵,去年我就碰到过这样的问题.

解决的办法:把绝缘加大一点,你就明白了

ultra low-loss fiber - 超低损耗光纤 (0) 投诉

P:2010-11-23 11:16:36

5

我的縱包結構是麥拉用卷包和地綫成纜在一起,外押的時候放鋁箔縱包,外被押出被覆還比較厚,卷包我做100M測試是可以通過的,説明3樓的提議是不成立的,預計下次還得做外押放麥辣+地綫+鋁箔看是否有改善。

bad conductor - 不良导体 (0) 投诉

P:2010-11-24 21:22:36

6

个人观点:因为衰减不过的频率点上到甚至30M,最有可能是外径较小,铝箔松紧不同时,影响衰减。查下阻抗,加点绝缘,或者调整铝箔松紧度。

请指正。

USSG - United States Standard Gauge美国标准(线)规 (0) 投诉

P:2010-11-25 13:27:25

7

我认为是铝箔厚度的问题,卷包我用25MM宽,纵包用18宽,导致铝箔功能发生较大变化,只有等下次样品试做再看结果。

AIS - advanced information system 高级信息系统 (0) 投诉

P:2010-11-27 12:46:53

8

嗯,这么说也挺有道理的。期待结果。

Min bending radius - 最小弯曲半径 (0) 投诉

P:2011-01-18 15:15:14

9

结果已经出来,经过更改材料和工艺后,图形已经恢复正常。

cable tube - 电缆管道,电缆地下管道 (0) 投诉

P:2011-08-03 08:42:14

10

楼主要是还能看到的话,请告知具体是怎样更改材料和工艺的,谢谢

varnish - 清漆 (0) 投诉

P:2011-08-03 09:38:51

11

将铝箔厚度加大到40U,做足25U的铝基,我上面的图形是12U的铝基,其它工艺看拖包就没有问题,换成纵包就出现如此大的变化,所以就找材料问题了

zigzag - 之字线;Z字形的,曲折的,锯齿形的 (0) 投诉

P:2011-08-03 15:56:19

12

谢谢

empire tape - 漆布带(用作电绝缘) (0) 投诉

12


你需要登录才能发表,点击登录。