1
同样材质制作的TPE电源线,4*0.5mm2的圆线测试燃烧性能良好,垂直燃烧测试火焰熄灭后每次延续燃烧时间基本不超过15S;但是同样材质的2*0.75mm的扁平线(类似H03VVH2-F),垂直燃烧测试火焰熄灭后延续燃烧时间超过30S,甚至1分钟;
这种现象很令人费解,这两款线材其他性能测试对比基本类似,押出条件也一致,只有燃烧不同,分析了一下:4芯的圆线在结构上比2芯扁线燃烧接触面大一点,2芯扁线垂直燃烧受热面很小。
请教各位,是否有遇到类似问题,如果有好的建议请赐教,小弟感激不尽。
2
这是正常现象,如果你换成做耳机线的 火焰燃烧时间可能会超过两分钟,蔓延距离更长
不管是TPE , 无卤材料都有此现象,壁厚越薄、横截面越小的都会降低塑料阻燃性
3
王艺郎:这是正常现象,如果你换成做耳机线的 火焰燃烧时间可能会超过两分钟,蔓延距离更长不管是TPE , 无卤材料都有此现象,壁厚越薄、横截面越小的都会降低塑料阻燃性
谢谢。
那阻燃问题怎么解决呢?延续燃烧时间过长,那么烟密度就超标了
4
5
楼上说的有理,但是跟里面绝缘层的材质也有关系的。
选择更优异的料,这种料还是不稳定。
6
7
TPE材料通过烟密度测试已有先例,我有做过比对,可能这种问题遇到的人不多。
8
9
阻燃剂加多两份.提高阻燃性能.
我做微胶囊红磷母粒阻燃剂的.可以用到弹性体电缆料.有兴趣的联系交流
邹 13710684351 QQ160127906